解构北斗七星

20200911

有一段时间，集中听了一些与天文相关的音频，从行星恒星，到星云星系，还有梅西耶星图，当时就有一种感觉，肉眼所见的并不是真实的。星图并不像地图，星图所描述的，只是在地球的视角上，星系某种方式的投影，而换一个角度看，情况会有所改变。

星图

最近又听了一段，这种感觉更强烈了，就想着不如真的看一下，到底该是什么样子的。

在理解星象星图的时候，更多的是受到了地图的影响，或者说因为先接触到了地图，并实践了地图所传达的信息，就会把这种经验套用到星图上，而形成了一种固有的认知。另一方面，因为已经给出了一些名称，似乎这些被命名的星组的个体之间，就真的是相互关联的一个整体，而实际上并没有，他们之间，除了微弱的万有引力之外，没有任何其他的关联，只是在天空上形成了一种图形，为了便于记忆，给出的一种形象的标记而已。亦或是为了便于记忆，将一些星体人为的规划而形成一种形象。也像浮云，有时候会形成一种可以认知的形象，也会引起想象，只是这种形象停留的时间太短，而无法形成一种确定的认知。

地图

当然之所以有这样错误的认知，还在于对于星空星系，以及天文学知识的无知，而新的认识，也同样的源于无知，我只是要按照我自己的方式来理解这些事情，至于这样的理解是对是错，并不重要，这只是我的理解。

在全天的星图中，最具代表性的是北斗七星，对于这个星系的认知，应该起于幼时。记得小时候就有说北斗星可以指北，也因为可以指北，所有才被称之为北斗星。在书本上是可以认知北斗星的，但是在天空中却无法认知，也曾经看过，但是并不确切的知道，也真的不知道到，北斗星底是如何指北的。

北斗七星

这次又想到了这个问题，就想以北斗星为实例，检验一下我的想法。

因为没有更多的知识，只能在网上找，在介绍中也给出了一些相关的数据。说句心里话，有一些词汇真的不懂。赤经，赤纬，星等，似乎距离还是可以理解的，可以进一步了解。在大概理解了一些之后，觉得使用赤经、赤纬和距离这三个数据，就可以构建我所想要一种结构。

北斗七星数据表

简单的理解，一颗星的数据，应该就是一种定位的形式，可以理解是一种球面坐标系，对于地球而言，相当于是固定距离的，地球上的点的位置，可以用经纬度来表示，而对于其他星球，距离参数相当于其所处球面的大小，而这个球面的中心，就是地心。

无论如何，在星系范围内，地球的大小，简直不值得一提，在这个尺度上，地球就是一个点，如此，在这个点上观看，地球已经没有了尺度，但是还保留了方位。

有了设想，不如就真的构建一下。星系坐标系有多种，可以忽略，只按照最基本条件，就是赤经，赤纬，距离，这三个元素。

地球视角的透视图

三视图投影

可以看到，构建的结果与设想的相同。至此，可以得出这样一些结论。

1.北斗七星的形状，只是在特定的位置观看，所形成的投影图形。

2.构成北斗七星的七颗星之间，本身没有关联。

3.在其他角度看北斗七星，是一幅混乱的图像。