图片发自简书App
有同事来咨询我。为她父亲抱不平。事由是她的93岁的奶奶的养老。爷爷去世后，奶奶一人住，神智糊涂了但身体能基本自理，有楼房，有农村养老金高龄补助金，有爷爷留下的20万元，和5个在世儿女(大儿子已去世，最小的女儿也过了60岁，同事的父亲是二儿子，下面是大女儿，三儿子，四儿子)。先让我看家族群里的纷纷嚷嚷。
去世的大儿子的儿子先出头，长篇大论指责二爹，因为二爹提出要小妹妹交待母亲的20万元的使用情况，并且认为每月拿出5000元给三儿子四儿子做为照顾陪伴母亲的费用不合适。大儿子的儿子认为现在家族不和是因为没个公道的有威望的主事人。可惜的是自个爹死了，不然不能让家族为老人的养老起纷乱，为钱而乱。现在两个小儿子愿意照顾老人，老人也愿意给钱就很好。
同事气愤啊！她爸爸是为老人的养老着想，那笔20万元说是只剩11万多了，按照这每月费用，两年就没了。那老人两年后怎么办?照顾老人的每月5000元从哪里来?没钱了还照顾吗?老人生病住院了费用怎么办?同事气愤啊，93岁的老人无病无恙，干什么能每月花费5000元?每个月吃饭都用不了500元！
同事问我，从法律上这事怎么办?
我问了她几个问题①儿女们都有赡养老人的义务，也有孝敬老人的权利，为何是老三老四照顾?②如果是协商轮流照顾，轮到谁家谁拿这5000元，可以吗?③不愿意或不方便照顾的，不拿这钱可以吗?④最关键的是，这5000元是老人的钱，是老人拿钱“雇"儿子照顾，而不是儿女们出钱赡养老人，这里面的情，理，法得理顺啊！⑤你父亲担心的是老人过两年手中现有的钱没了如何赡养，你小姑讲述的是现在老人出钱有儿女照料陪伴过舒服了就好，这是两回事。⑥这事情背后是不是还有老人的遗产分配问题?
这事儿，家务事，从情，从理，从法怎么断呢?
