事情是这样的，昨天晚上我给导师发了条微信，表明学院要求每个学生参加寒假社会实践，我计划要去某某单位实践，请老师批准。
然后导师就让我立刻马上去实验室见他。然后我就一脸懵逼地去了，接受了老师长达两个小时的“语重心长”“推心置腹”的教诲！
第一就旧事重提，再次批评我元旦假期未请假提前离校的事，但是这件事他已经批评过我一次了，并且写了检讨，我实在不明白他一个大男人怎么揪着这么个小事没完没了，而且啥事都扯到这上。（懵×1）
第二，说之前发给我的文献，我没看，直到后面又催我，才看。
第三，说我撒谎，人品有问题，他没法再信任我了。
最后，问我为什么想去某某单位实践。我回答：因为我对那个单位最了解，实践报告好写。（×）。老师不满意，再次引导半天，我又回答：因为红色基地、爱国主义教育。（×）老师不满意到扭头就走。。。
这次谈话，已经是开学以来导师第二次严厉批评我，并且说，如果我再这样，就别在这个实验室了！（严重）
下面，请小伙伴们和我一起分析一下问题，一起找到回应导师和抗打击能力。
首先，我发现导师提到的几件事的共性——不遵守纪律，不听话！然后让我们看看知乎相关问题的热门回答，导师最不喜欢的学生的回答里，都涉及到了：不听话！
然后我就反省，我应该向老师认错的一个点就是：不听话不遵守纪律是不对的，会带坏实验室风气，让实验室更难管。
其次，导师大概说话都喜欢打压人，给人贴标签，给人造成心理压迫。我觉得我虽然犯了错，但是不至于上升到人品不好，就算我撒谎了，也ok，我是个成年人，不杀人放火的都是好人，撒谎算啥，他说我人品有问题，我觉得他才是个奇葩。
关于这点，请和我一样遇到过这种导师打压，恶语相向的同学，清醒点，心理强大点！我导师已经第二次说出让我别再这个实验室的话了，咱们听听就好，内心一定要足够强大！退一万步讲，咱都是成年人了，读个博就算读不下来，照样可以找到工作好嘛，生活照样非常美好。咱现在苦哈哈读博，还不是有更高的人生追求，已经是佼佼者了，情况最差就是咱不读了，八成老师也不敢随便走这一步的，大多数是吓吓你，达到PUA的目的。 请把“清醒”二字打在公屏上！
最后，老师给我讲了半天，又问我想实践的目的，我的回答确实非常烂。这大概是一种“学生思维”，面对导师，以及以后面对领导，回答问题不是“实事求是”，也不是你咋想的就咋说，而是要思考你在跟谁说，站在什么立场说！这个问题我没回答好，并把导师气走了。
回去之后，我把导师的话反反复复思考了很多遍，总结出几点：
1. 遵守纪律；2. 多和导师沟通；3. 无论是写报告，还是说话，要站对立场。
我的导师，年纪轻轻就当上副院长，必有他过人之处，值得我虚心学习。
基于以上分析，我认真给导师编辑了三条短信，重新阐述了我的个人观点，并获得了导师的赞许。分享如下，供大家学习驭言之术。
首先感谢导师的谈话，表明并未因为导师教诲而心存不满，而是感激。然后罗列出自己从教诲中汲取的经验教训，切实认识到自己的错误。最后通个一个实例——社会实践的原因，表明自己真的学会了，并运用了。然后我社会实践的原因阐述不再是实践报告好写，不再是离家近什么的，而成了：
实践原因：本着学以致用，服务国家重大需求的目标，我计划去****参观、实践。了解国家航天领域遇到的“卡脖子”问题，期望发挥我实验室研究特长，重点从***学的角度，发现问题，开展科学研究和技术创新，解决国家航天发展面临的重大难题。借此，将自己和实验室未来科研引导到崭新的平台和高度，时刻以国家重大需求为导向，做出对国家有用的研究成果。
最后，奉劝诸位，选导师要选和自己脾气相投的，实验室氛围和管理模式是自己适应的，面对导师的质疑和打压、甚至PUA，请务必心理强大！！如实在控制不住局面的，换导师或者退学！
