经济学原理之——交易
资本是什么，资本主义又是什么，消费主义又是什么
时间到底代表了什么，为什么这么重要
为什么钱什么都能买
理性人
以前我以为自己喜欢的是心理学，后来发现其实是经济学，因为经济学里才有理性人。理性人的假设是经济学的经典假设，或者叫做经济人，大致意思就是说，假定人的思考和行为都是目标理性的，人的目的就是为了使得利益最大化。而心理学研究的是什么，很多是诸如我为什么会自闭这种问题。实属费解。
这种理性并不是狭隘的理性，不讲感情的理性，而是包括了所有自己觉得重要的东西作为目标的利益最大化的理性。就如之前的文章所说，我对世界的感知和理解是我做出一切判断和行为的根源，对我重要的东西，不仅包括了我的物质的享受和精神的追求，还有很难理解的对亲友的感情，对陌生人的感情，对团体社区宗教国家的感情，对动物植物自然世界的感情。
所有东西都重要，但是程度不一。
基于物质规律，我们不能使之两全的时候，我们需要权衡取舍。这就是本文的中心。由于很多东西比较抽象，但是我先做出一个假设，我先把我所有的一切东西都看成是我的资产，这样方便理解，方便进行“交易”。
世界的交易本质
我为什么这么说，交易，是因为从生活中观察到的很多现象如此。
时间交易
相信大家都知道时间重要，寸金难买寸光阴，人无再少年之类的，但是到底你对时间的重要程度理解到了什么地步呢？我也不能说我的理解就深刻，但是我确实有一些自己的理解。
之前提到一切都是资产，所以我们现在把时间当成自己的资产。这个东西很特殊，有什么特殊的呢？
- 活着是感知世界的基础，拥有时间是活着的另一种表述。
- 时间会自动消逝，不用主动去交易。
- 时间只会稳定地笔直前进，不会后退，也不会绕弯子。讨论两个不同的人的时间流速对一个人的时间意义没有意义，所以只考虑在地球上的正常人状态。
- 时间交换什么、能交换什么，取决于人自己。
1说明了时间为什么对人来说重要，2和3说明了时间有多重要。我们无时无刻都在付出我们的时间，如果我们想收获什么，那就必须让时间物有所值，这就是所谓的“抓紧时间”。4说明时间可以很值，也可以很不值，当然每个人心中的“值不值”是不一样的。
又到了愉快的举例时间。这个周末，3月2日，我睡了懒觉，因为我实习了一周，觉得很累，并且我很自闭，需要时间来缓一缓，所以我没有定闹钟7:30就起来学习。这就是我用时间来换了心情的愉悦，而不是换技能的增长。睡起来后我发现十点半了，于是我开始玩手机，但是我其实可以起来洗漱好了舒舒服服地下床玩手机，我并没有那么做，因为我认为那样很麻烦，收益也不够大，我用时间保持了我的赖床状态。下床后我发现成都出太阳，非常明亮耀眼，我开始琢磨为什么没有早点下床了，因为下床后可以得到的收益增加了阳光这一项，不过这是没有必要的，因为当时我并不知道这个信息，所以很遗憾，但是不后悔。下午我去逛街了，我用时间换了咸鱼时光，因为这个阳光来之不易，这是过年以来第一次成都出太阳，非常难得，我必须珍惜这次机会，所以相比较在宿舍玩，我肯定要出门。既然决定出门了，我就想顺便做一些让时间更值的事情，反正躺着晒和走着晒也差不多。于是我把羽绒服拿去干洗了，在超市买了水果，和同学一起去体验了可能这辈子也买不起的音乐设备。
这就是时间可以换什么的例子。我这种实习的大学生，能换的也就是和同学到处晃荡晃荡，玩玩手机，小娱乐一下。而对于有家庭的人，可能会组织家人去公园里野餐；对于深度阿宅，可能只是打开窗子宅。有一部电影叫做时间规划局，甚至就直接把时间当成了货币来使用。
所以我觉得这种模型完全说得通，把一切都当成自己的资产，然后拿来用掉。在物质方面简直不需要解释，在感情方面，可以考虑考虑著名的“我和你妈掉水了”模型，和中国的人情模型，欠人情还人情换人情这种事情，也是很显然的把感情当做商品在使用。
而且你把时间当成交易内容的一部分呢的话，关于时间的机会成本就很容易想到了。现在我手里捏着一上午的时间，我可以换来学习，也可以换来玩，玩的成本非常明显，就是我失去的时间，而这时间本来可以拿来交换学习。
商品交易
这再简单不过，学过经济学都知道，商品之所以是商品，就在于它被交易，而不是被使用。
在马克思这里，我们有以下的一些定义。
- 商品的定义是用来交换的劳动产品，凝结在商品中的无差别的人类劳动就是商品的价值。
- 商品的价值根据社会必要劳动时间来算，值多少一般不看你多需要，而是看社会定价多少。
- 但是有时候供需关系成为主导，这是价值规律决定的。
注意这里，社会必要劳动时间，商品的价值实际上是和时间挂钩的。就是因为商品的价格，本质上是由人的劳动量决定，由价值规律左右，而这个劳动量是指的社会一般的劳动量，就是平均值，在一定的科技水平下，生产效率就只有这么高，所以劳动量和时间是线性的关系。
商品的交易和时间的交易又不一样，商品的交易对象是明确的，交易的内容是协商的，而时间的交易，因为时间笔直地向前进，所以必须交易，因为没有交易对象，或者说交换给了自然，所以你想怎么交换怎么交换。
但是两者的本质上，都是在交易时间。
如果我自己生产生活必需品，就是务农，种各种东西，我需要每天都劳作，才能种出足够的东西，换得我需要的，我种不出来的，油盐。如果大家都务农，那么有很大的弊端，就是生产效率太低，因为简单的务农其实没什么难度，但是需要花费大量的时间，我们花时间从自然界中获取的物资太少了。
如果我只种南瓜，我成为了南瓜供应商，那么我对种南瓜一定更加有心得，并且我需要的肥料和清理农田的任务也会更加统一。由于工作变得单纯，我的生产效率必定提高，我或许可以有更多时间来享受生活。但是有个坏处，一旦我被挂在市场上接受挑选，那么我的南瓜能卖多少钱会决定我的收入，而我必须要足够的收入才能获得我生活必须的东西，同时由于我只有南瓜，要是我生产效率还不如从前，那么我甚至吃不上米饭和鸡肉，因为我以前种了水稻养了鸡，现在我只有南瓜，我必须要让南瓜卖出好价钱，否则我的下场很明白。但是实际上，正常情况下，如果大家都专精于生产少数种类的商品，那么大家的生产效率都会提高，这时候市场上的各种商品供应量都上升，价格必然下降，我的南瓜虽然不如以前卖的贵，但是我种得更多了，我就可以卖更多钱，去买其他同样降了价的商品。我的生活水平应是比前一种情况好很多的。
尤其是当每一种商品不止一个供应商，而是成百上千个的时候，某个供应商想抬价还是怎么着地乱搞就成了笑话，供需关系不允许他乱搞，否则吃亏的是自己。所以垄断的行业，利润是真的很，吓人，尤其是某些生活必需品被垄断的时候。
同样的逻辑，如果我学习，我就有了更高的生产效率。我拿十年来学习，我可以获得精湛的某方面精湛的技艺，我再花三年时间实践，我可以成为很多领域的中坚力量，这时候我用我的产出和老板的钱交易的时候（其实就是工作），我就可以获得更多酬劳，得到比成为南瓜供应商更多的酬劳。当然要是我没有办法拿到这么多，显然我也没有机会再种南瓜了，我的时间已经换了，拿不回来了。
总之我认为，无论我们拿上天枰的是什么，最根本的，就是时间。我们付出的都是我们的时间，我们得到的也是别人的一定的时间的劳动成果。中间可能有些中介罢了。
所以我们一直在想办法让自己的时间变得更值，从而能获得更多可支配的资产。当所有人的时间都变得更值了，那么意思就是社会生产力提高了，我们整个人类群体，从自然中获取物质并创造自己的幸福的能力提高了。
非物质的交易
这就很玄了
等价交换物
古时候以物易物，后来觉得不方便，就有了等价交换物，也就是钱。在本国，本国的货币就是硬通货。
假设A是一种货币，相当于八个小时的工作酬劳。
- 你拿着价值100A的黄金去交易，别人不一定买账。
- 你拿着100A的钱去买外国的东西，多半不好使，除非别人比较认可你的货币，并且能辨认真伪。
- 但是你说我给你干八个小时活，然后拿价值100A的商品，估计有大把的人会对你的劳动力感兴趣，想要雇佣你来加工他们的生产资料，剥削你的剩余价值。走到哪儿都一样，区别就是剥削程度不一样了。
黄金要是没人认可，没有势力在背后撑腰，他也不值钱。如果一个国家被打得快灭国了，那这个国家的货币也不会值钱。
所以我们有这样的结论：真正的硬通货——时间，虚假的硬通货——黄金。
黄金现在好像并不是很吃得开了，所以我们不说他，只说货币。
因为产品之间的交换太麻烦了，所以我们用一个大家都认可的方式来简化交易，也就是钱。隐藏在背后的时间更是非常没有存在感。但是这并不意味着钱和时间之间的联系很弱。
为了什么而交易？
首先我们得达成这样的共识，那就是，生产社会化的必然。因为分工可以提高个人和整体的效率，而分工就代表了不能自给自足，必须进行交易。
这是从物质的基础上来说。为了生存，我们必须和别人进行交易。
但是我们不止是为了生存，而是为了更好的物质生活，为了幸福，为了各自的目标而活着。这必须要进行交易。
- 我想吃冰淇淋
- 我想穿新衣服，新鞋子
- 我想看某个作家的书，想看电影
- 我想去北京玩
- 我想……
一切我想做，但是得依靠别人提供帮助或者材料的，一切我自己独自无法做到的，都需要钱，都需要我进行劳动来换取钱。
那我就必须考虑这样的问题，我到底应该用我有限的时间换取的有限的钱，在剩余的更加有限的时间里，要做些什么，才能更好地达到我的生活目标呢？
所以首先就得明白，生活的目标是什么，否则很容易做出不那么好的决定。比如你想要的是家庭美满，但是你为了赚钱而忽视了家人的感受，这就是很常见的问题。
所以这又衍生出了消费主义的问题，即，消费之风盛行，甚至是把消费看成身份的象征，但是你其实并不需要这些消费。我到底要不要因为我的周围都在用iPhone而去买呢，要不要因为知乎上面狂吹xxx而去买呢……诸如此类。好像用iPhone，我就是他们的一员，买了xxx，我的格调就是比别人高。到底是为了认同感在消费，还是为了实用性在消费呢？
我之前在网上遇到一个人，很犹豫自己要不要买iPad，在问网友iPad到底好在哪里，不好在哪里。我说你的需求和你最终的使用情况都和别人不一样，你光是问，不去使用，怎么知道该不该买呢，就像榴莲，有些人说好有些人说不好，你不吃你怎么知道呢。他说这这么贵，又不是像榴莲那么便宜可以轻易尝试。我笑了，那和你到处问没有意义这个问题，有什么关系呢。
所以明白自己想要什么，很难。即使明白自己要什么，其实也很难做一些决定，因为人并不能完整地获取信息。我想，要是每个人都能获取足够的信息，并且他的逻辑能力正常，那么每个人都能做出在那个时候最正确的决定。
钱是什么
前面说了，交易的本质是时间的交易，而交易的形式是钱，所以可以简单地认为，金钱就是时间，时间就是金钱。
所以我们拓展一下。
时间是我们达到人生目标的最重要的资源，所以钱就是达到人生目标的最重要的资源。钱可以买到别人的劳动，来帮助我们实现人生价值。
即，钱是，我得到我想要的东西，得有的。
可以说，钱是纽带，是具体化的人的欲望。
当钱代表了你物质的欲望，代表了你的物质享受的愉悦，代表了你不用努力工作的轻松，代表了你不需要为了生计而忧愁，代表了你没有钱的后顾之忧，代表了你的家人不需要为了生活而拮据度日，代表了你和家人不需要为了节约而选择更差的服务，为什么钱不能和其他情感进行交换呢？
就比如友情。你给我一亿，让我和一个朋友绝交，please do it。因为我可以不用为了钱而工作，包括我的家人，他们可以为了自己的兴趣付出时间，有需求就去消费，用钱去换取别人的劳动，住得更加宽松，吃得更加营养均衡，穿得更加舒适，受更好的教育，有病就可以去看最好的医生，有最新的游戏就可以玩，有问题就可以让行业的精英来解答，一辈子甚至是往下几代人，都不需要为了钱这种东西而操心，不需要每个工作日进行无聊的重复劳动。我说真的，目前没有任何一个朋友对我的意义有这些对我的意义大。
毕竟我的生活的目标，和某一个特定的人没有任何关系，而且我也并不高尚。
比如亲情，给你一百万打你妈一耳光，你干吗？有个很有意思的回答是这样的，我不干的话，我妈要打死我。
我觉得这并不丢人，你要是觉得无法接受这样的思想，那也没办法。人非圣贤，请将就一下。
交易的精髓：权衡
交易要看得到了什么，也要看失去了什么，这是机会成本
交易要看自己得到了什么，也要看别人得到了什么，要看自己失去了什么，也要看别人失去了什么，从双方找到一个合适的大家都满意的结过，这就是权衡，谈判，
所以有时候你觉得自己得到太少，其实别人已经付出了很多，所以不要道德绑架别人
所以有时候你觉得自己失去太多，其实别人觉得也没得到什么，所以要换位思考
双方的权衡，全看协商
