同时L这几天情绪颇为振荡。事情的起因源于一个很离奇莫名的罪名---偷窃。

前几日天气异常寒冷，风雨飘摇，L好端端地坐在自己的工位上认真、平静地工作。突然接到一个建行的来电，电话一接通就斥责她拿了其他客户放在柜台上的汽车钥匙，赶紧拿回来还给人家。从监控显示是一男一女ATM机操作时顺手拿走的。L被人莫名扣上偷窃的罪名，自然心有不甘与其理论几句后就挂了电话。不一会，又接到一个电话，来自当地派出所。电话一接通，又是一通劈头盖脸斥责：你拿了别人的汽车要是，赶紧还给人家。1分钟内被冤枉两次的L出离愤怒，叫上老公直奔建行营业厅，要与其当面对峙并理论。

第二天上班，见到L，问她后续情况。她回应说，没想到警察是如此蛮横无理。昨晚回家后气得吃过的饭全又吐了出来。原来去到建行营业厅后，民警不问三七二十一，指着L就说，我是警察，说是你拿的就是你拿的。一行六、七个警察，就这么围着L的老公，留L一个人面对混乱的局面，并且抢走L的手机不让其拍照。直到银行安保主任指着监控视频澄清说，不是他们。并向L道歉后，民警还不依不饶地说，我说是你就是你，面对L的据理力争与质疑，居然对着同事说，我现在认为她是犯罪嫌疑人，把她带回去审讯做笔录。最终，这场闹剧在银行息事宁人的劝阻下，不了了之。

说实话，当我听到这样的情节时，不免震惊和讶异。银行保安作为非专业人员，随意指责他人，怀疑他人有偷窃行为，我们尚能理解，毕竟作为一个普通人，一个被聘用的保安人员，在当班时发生这种事情，第一反应必定是找到一个可以推脱免责，甚至可以交代得过去的结果。感性、随意、冲动，这样的情绪发生在几十岁的民间维序员身上，无可厚非，毕竟我们不可能把生命安全、财产安全寄托在一个四五十岁，靠一两千块工资的人身上。可是，同样的情绪、同样的判断甚至同样的处置方式出现在一个受过训练、学过知识，并且拿着纳税人的正编人民公安警察身上，是否会显得太过匪夷所思？是什么样的底气支撑着他说出那句：我是警察，我说是你拿的就是你拿的。难道是那身带着警员编号的制服吗？难道那身制服穿在身上不是为了让坏人看到心慌，好人看到心安的吗？为何却变成让人看了心寒呢？

前几年，经常看到”XXXX冤案，三十年终昭雪“，”被判XXX年的XXXX，沉冤得雪被释放“。。。之类的错判事件的被平凡，错关之人被释放。当时除了感念天理昭昭，疏而不漏以外，也感慨着刑侦技术的发展和先进性对案件的判断、侦破起着多么重大、举足轻重的作用。可如今想来，思想落后腐朽的原因应该远胜于刑侦技术和条件对案件侦破的影响力吧。大案、特案，这样社会影响恶劣、众议如沸的事件，对警员的压力应该如山重，面对无绪的案宗、紧迫的时限、公众与上级领导的压力，也许他们也如同责难L的银行保安员一样，心中想的，是赶紧找到一个人，交代、澄清、自保、解脱，至于你说你冤枉，哪一个疯子会说自己精神有问题，自古以来贼喊捉贼，都说自己冤枉。你无力抗争，我顺利交差，如此甚好。

只是，你甚好了，人民怎么办？

面对L不是那个拿钥匙的人的结果，看着监控视频中拿了钥匙的一男一女带着钥匙走了，却没开走车的画面。我们的人民警察对报案人说：这种情况我们也破不了案，只能是你发广告悬赏找到那两个人。

原来，我们最终能依靠的只有自己啊。