作者通过一系列有问题的论证，得出生产过剩不需要政府干预的结论，存在诸多逻辑漏洞，具体分析如下：
首先，一会说生产过剩并不是真正的生产过剩，是一种假象；一会又说即使出现真正的生产过剩，市场也会自动调节，属于前后矛盾。所以对于是否有真正的生产过剩界定模糊，所有说生产过剩是一种假象，不能成立。
其次生产企业开拓了市场，刺激需求，推不出一定能扩大销售化解生产过剩。因为市场处于供大于求的饱和期时，消费者对生产的产品没有需求，企业也没有办法扩大销售，更别提化解生产过剩，该论据赖以依据的前提是"该行业的消费者需求未得到满足"，所以无法得出可以化解生产过剩的结论。
再次，生产过剩是市场经济的常规现象，不等于生产经济运行的客观规律，属于偷换了概念。前文说产品供求不可能达到绝对平衡的状态，得出生产过剩是市场经济的客观现象，后文又说生产过剩是市场经济的客观规律，前后概念明显不一致。
最后，政府干预生产过剩就变成生产不足，明显犯了“非此即彼”的逻辑谬误。除了生产过剩和生产不足，在政府干预后，市场还有生产刚好满足市场的需求，也不会影响社会的和谐和稳定，反而，经济运行会呈现稳健的状态。
综上所述，文章对概念，论据及推理等方面存在明显的不足。由此得出来的论证有效性是值得商榷的。
