问：我想了解一下这个一致性是哪个人提出来的，怎么形成的这个观念，还有为什么一致性就比不一致更好。探讨一下，追根溯源。

答：

逻辑的一致性，无论主观交易还是机械交易，都是需要的。这个不用多谈。老手都知道。

主要是交易形式是否需要一致性，开仓平仓是否用一个条件，一个信号，仓位是否一致。机械交易形式一致，是为了统计市场某个价格特征的表现，看看胜率和盈亏比，看看是否正期望，强调严格执行，不一致肯定是大忌，机械交易是否需要交易形式的一致性，这个问题简单，肯定要。

但主观交易是否需要形式上的一致性。逻辑和形式有时统一，有时不统一，我想GGYY作为老手想要问的，当有一致性的交易逻辑之后，是否需要一致性的交易形式？

关于这个问题，我认为对主观交易来说，是否需要形式的一致性是分阶段的。主观交易的最高境界是返璞归真，就是交易的形式很像新手，随意进场，看似没有章法。

固定的交易形式，什么条件开，什么信号开，什么信号平，仓位一致，我认为对新手阶段比较适用，尤其是连交易的逻辑都没搞清楚的人。通常没摸到逻辑的人，交易很随意，形式也不固定。很少有人坚持拿一个交易模型熬，直到熬出交易逻辑。

为什么新手难以坚持一个交易模型，原因是多方面的，有人性上的，人性熬不住低胜率，直到改变思维模式。也有交易模型上的。交易模型有些是负期望的，这个负期望的结果，有可能是模型本身的缺陷，也有可能是不适应某个品种，或者不适应某个品种的某个时期。只有高阶段位的交易者才能看清一个固定交易形式的问题所在，低阶的交易者坚持不了才是正常，能坚持的才是变态。我不是变态，也没人带，在形成交易逻辑体系的过程中，我是先固定形式中的一个部分招式，再摸到交易逻辑。

从街头打架里琢磨出一套拳法的人，凤毛麟角。练拳的新手，需要老师，需要练套路，也是这个道理。好点的老师就是给一个套路，然后然新手自己去练。一开始新手练的时候，很不理解，为什么要这么个动作，别人的拳路千变万化，我一个固定的套路，本来是打人，结果是送上去被打。练到一定熟练程度，师父再一点拨，就马上能理解套路里包含的逻辑，知道怎么用了。

没人点拨，那只能靠自己实践去悟逻辑。有的人有很高的天赋，天赋实际上是先天的思维模式非常契合交易需要的思维模式，这种人看到盘面就自然知道该怎么动，要问清楚他决策过程，他说不上来，就是他一种本能，别人很难复制他的动作。大部分人是普通人，需要通过一个乱枪打鸟的实践阶段，浅意识总结方法，领悟到盈利逻辑。还有种高认知的人，从生活其他事里领悟到一套客观的哲学，一通百通，高屋建瓴，从上到下建立自己的交易体系，这种人学的比较快，很快找到盈利的交易逻辑。

虽然都是摸到交易逻辑，但从两个不同的路上来的人，到了已经形成交易逻辑这一阶段，面临的问题我认为是不同的。固定模型上来的人，因为已经经历过固定，所以他剩下的是怎么揉活套路。不是固定模型上来的，没经历过固定形式，他会面临是固定形式还是不固定形式的问题。固定形式能让自己有个稳定的微利，不固定形式却有可能冲击高效的暴利。

这个问题真是看人而定，没个定数。没个定数的意思是看个人阶段，看个人的条件，看个人的目标，还要看环境。要是对盈利的信心还不够，有了逻辑后，那就先固定形式。暴利只会出现在不固定的形式的交易之中，追求高效，必然要放弃固定的交易形式。

很多老手是不愿意暴利的，新手不会理解为什么还有人不想要暴利。原因是暴利超出了老手的盈利边界，老手对超出盈利边界的事比较谨慎。过了盈利边界，能否赚钱，运气是相当大的因素。很多老手没有勇气也没必要去用运气追求暴利。

像林广茂，付海棠这些暴利的人，无法复制他们的交易形式。就算他们复制了自己的，也是行走在钢丝上，赚大钱也是非常的侥幸（有人说付海棠现在已经不是交易者了，靠自己当年的光环混出另外一条赚钱更稳的路，哈）。

愿意做一个稳定盈利的人，就老老实实固定自己的交易形式，赚点相对确定性的钱。不经历暴利就感觉交易没什么意思，就算死了也觉得轰轰烈烈不枉此生，那就看准了，死命搏，管它娘的什么一致性。

我个人的选择，广积粮，缓称王。已经得到了交易逻辑，就没必要再纠结形式是否一致。宁可从交易外广积粮，看准了重重一击。日子能过下去，多得少得，甚至没损失，都是得。要是看不开这点，暴利的另一面就是重击，所谓欲带皇冠，必承其重。

顺便讲下，很多人想看的是交易形式的一致性，比如盈利策略交易模型之类的，《交易的入门》写的重点在于逻辑的一致性，读的时候注意我写了什么一致性的逻辑。实践的时候，检查下自己的做单，是否体现了里面的逻辑。你说你理解了截断亏损让利润奔跑，结果检查自己的单，最大亏损比最大盈利大几倍，那理解个屁。