真的搞不懂俞敏洪“看见”的是哪部分女性？好像在他眼里女性就是肤浅拜金，简直是越描越黑。
女性追求平等，到头来工作上是和男性平等了，育儿的重担也还是在女性身上，也就是我们追求的平等到头来是：工作+育儿，而男性只是工作。
大家在抨击“丧偶式育儿”的同时，更加不齿“诈尸式育儿”，俞敏洪先生这些言论简直是是“诈尸式育儿”的升级版，不仅连孩子的素质归根于母亲的素质，连男性的堕落，甚至国家民族的问题都能怪到女性身上。
“诈尸式育儿”就是眼瞎啊，当妇女们忙完工作忙孩子，忙完家务忙学习的时候，你们选择性失明，或者可以说是对女性们的付出熟视无睹。当有点不爽时，就指手画脚，甚至在大放厥词、大倒苦水。可谓不光眼瞎，还讨人嫌。
当亚当吃了禁果的时候，他也是推诿“是夏娃给我吃的”。岁月更迭，男性一点没变甚至还得寸进尺，更加理直气壮地说：“对啊，都怪夏娃，什么都怪她。”
夏娃们早已树立起自觉，我们早已不会把“蛇的引诱”作为托词，而是首先处处看到自己的不足，努力改进。即便眼里也“看见”了你，看见了你在翘着二郎腿刷手机，我们忍耐承受了一切不公和辛劳，并且在现在宣扬正能量的大环境下，也是为了顾全家庭的大局，我们不管多苦多累，都各种修炼，务必开开心心的。
难不成还嫌当今中国女性做得还不够，还要肩负教化男性、振兴国家的重担，这要求的是普天下女性都做“圣母”，而男性甘当“巨婴”吧。
也许中国男性成为这种德行真是被善良忍让的女性给惯的。说起来，女性对男性的要求真不高，只要男性能“看见”女性到底做了些什么，能够体谅一下，共同肩负起家庭的责任，我们就觉得得到了理解和安慰，乃至感恩戴德了。
可事实上，当女性被工作和育儿的重担压得喘不过气的时候，想着是不是能退居家庭做全职妈妈呢？男性叫嚣着：不行！这样给我们的压力太大，我们承受不了。你是个拜金女，呜呜呜，你不理解我的痛苦，我们没法过下去。
好的，别哭别哭，我们一起工作，好歹也一起带孩子吧。
当女性央求着男性能不能一起学习科学育儿方法，共同进步时，毕竟家庭里面彼此教养观念不一致，会对孩子产生不好的影响，男性们叫嚣着：你自己先把学好了带好了，再来叫我学，你自己不是也没学好吗？（有很多需要共同一致的作用好吗？）或者说：你学好了，叫我做什么我就做什么。（叫你的时候又嫌被使唤多了，得不到尊重了）或者说：孩子都是天生的，自己长的，哪里要那么费劲？（养娃都这么省事的话，为什么有那么多不幸痛苦的家庭？）或者说：我上班已经很累了，不想学这些。（工作是工作，家庭是家庭，学这些不是本份吗？）或者说：看那些书有什么用？都是骗钱的。尽信书不如无书。（什么都不是天生会的啊，不学怎么会？偏听则暗，兼听则明。）...
这些借口简直如滔滔江水连绵不绝，说起来都心口痛。本来养育孩子不就是双方共同的责任吗？现在连分担带个娃都成无理取闹的奢求了？
世界上除了男性、女性，还有第三类人：中国女性。男性们请睁大眼睛，“看见”你身边的老婆过的是什么日子，真正地面对真实的生活，不要逃避你应有的家庭责任，而到时候把什么问题都甩给女性：你看啊，都是你要我带孩子拖累了我事业的进步！都是你把孩子带得那么多坏习惯！……又是一长串“都怪你！”
俞敏洪的言论其实代表了大部分男性的心里状态，其实我们已经看到这种趋势演化到没谱儿的地步，比谴责女性紧急千亿倍的是让缺位的父亲回归。不要再忍让，事实上，我们的阵地已经失守得寸土不留，他就是不学育儿知识啊，就是随心所动地带啊，这跟督促一个不爱学习的孩子有何区别，男性们压根没有带孩子的内在驱动力，这叫别人怎么使劲都是徒劳。好像觉得这是件无关紧要的小事，可是在奥巴马、洛克菲勒、曾国藩那里都是大事呢！可男性们又说我们不是那些伟大的人，我们只是普通人，没那么高的觉悟唉。
呵呵，好好培养自己的儿子以后不要成为像他父辈这样的托词一大堆的人，但我已然觉得有些苗头了，因为我以前比较惯着他。天哪，赶紧要注意了。尼玛，这又是母亲的责任唉，而且我都下意识地归罪于自己了，真是脑子被洗得彻彻底底。耳边自动播放画外音：“小孩那么没有责任心，爱找借口，都是你惯的！”父亲，你是儿子的榜样哦。
父亲们，你们没投入带孩子，都不知道自己的潜能有多大！给予父亲足够的时间和空间，享受你们的育儿时光。Daddy加油！
