今天上午再次看完了蒋廷黻的近代史，前几天看了一遍，但到最后如坐马观花般快速，看书根本不详细，但当时觉得蛮好看的，就又看了一遍，这次较之前看的详细些，但还是觉得不够仔细，就现在所看所感做此记录
首先就书名而言，《中国近代史》更准确说是简史，记录的是十九世纪中后期至20世纪初的事情，简短且详细地介绍了史书上熟悉的虎门销烟、洋务运动、甲午中日战争、戊戌变法等欺辱与探索之路以及各种丧权辱国条约，这本书很短，三个小时就可以翻完，可翻完之后是一层震撼，之前对于近代史只是从教材上的理解，对那段历史不忍心触碰，对那时期的历史人物厌恶有之，敬仰有之，可现在改变了许多想法
作者是从很客观的角度出发，力求全面分析，感觉作者笔下的近代史有趣生动起来，不再是之前教材上的呆板教条，书中对林则徐的描写给我带来一定的冲击，毕竟之前对他的印象一位民族英雄，不畏强权，可在蒋老的笔下，我看到的是一位初期壮志满怀后期因无力回天而自欺欺人的文人墨客，作者话就是“林则徐实在有两个，一个是士大夫心中的林则徐，一个是真正的林则徐，真正的林则徐是慢慢觉悟的”、“他让主持清议的士大夫睡在梦中，他让国家日期衰弱，而不肯牺牲自己的名誉与时人奋斗”，这句更像是一句指责，是对士大夫阶级的指责，缺乏独立与大无畏精神
对李鸿章之前是卖国贼，可看了这本书再细想下洋务运动，不难不得出李鸿章也是一个人才，在对日问题目光长远，注重海军训练，可终究还是抵不过世界大势之变，我想李鸿章在签约的时候自己内心也是屈辱的
看这本书总会想起马克思的辩证法，要用全面的观点看待问题，在历史学习中还有一个重要的历史分析法，就是不要用当代的眼光去评判过去，要换位，使自己置身于那个时代，这个时候自己才会更加理解，这样一想就会感觉慈禧也没有那么可恨了，只不过终究是个女子，其目光太过狭窄，或者说晚清的这些变化无非是之前闭关锁国的量的积累引发的质变，几千年的大国荣耀任谁都会经历一个彻底的衰败才会看清真相，这样一想会分外佩服那个时代的人，毕竟他们可以看清事实，没有沉溺过去不可自拔
世间唯有变化是不变，所以我们都要以发展的目光看待，不要故步自封，近代史无非就是最好的教训，希望我们的复习早日实现
