用三步破解“听书无思考”的困境：以《FBI教你读心术》为例
随着信息化时代的到来，电子书慢慢占据了市场，而且微信读书也吸引了越来越多的人。
但是，我仍然比较喜欢纸质的书。
一方面是觉得纸质的书比较的系统，可以让我时不时的往前翻看，以便思维跳跃时有个衔接；
另一方面是因为纸质的书内容比较丰富，不会显得部分章节特别的突兀，或者文不对题等。
最近，在微信上关注了部分公众号，开始利用碎片时间，进行听书打卡，想进行“快餐式”的学习。
但坚持了12天，听完了三本书之后，我发现听书有一些漏洞。这些漏洞有可能是我关注的公众号的问题，也可能是文字还没有完全斟酌的问题。
今天我结合自己所听的课程，以《FBI教你读心术》，说一下自己的想法。
首先，这本书分别从身体语言蕴藏的秘密、身体语言（2个模块）、如何发现欺骗行为、复习与巩固这5方面进行了解说，每个课程的时间大概是15分钟左右。从内容上来看，其实就是4*15=60，也就是说我们用了1个小时将这本书就可以听完了，但是如果看一本这样的纸质书一般需要1-5天。但实际上这么高效的听书，我们真的可以做到"学以致用”吗？我们真的边学边思考了吗？
其次，就算听书的文字供稿者，反复地打磨自己的文字，想必也不能完全的复述到这本书的作者想传递给我们的信息吧。
最后，我们怎么确定我们就已经了解了这本书，就是通过在线测评吗？我们真的有吸收到了这本书内容的1/4了吗？
基于此，我想结合自己所听所学的内容，提出三个可以破解的方法：
第一，确定了听书的书名之后，先去网上搜罗一下，关于这本书的介绍，以及别人的读后感；
第二，在听的过程中，带着批判性的思维去分析文本的内容。对比原书籍与文本内容的偏差，并思考为什么会产生这样的偏差，偏差可能产生的原因，如果是你写这份文稿，你会从哪些地方进行调整；（我想如果可以这样思考，应该也会提升写作的能力吧）
第三，撰写读书笔记，并应用于实际的人际交往中，让理论和实践得到结合，并撰写反思。（等于说是思想的再次飞跃）
还是建议纸质书籍和听书相结合，关注不同的读后感，碰撞产生自己的思维火花。
