原创文章／我是硬柿子
这本书是在德国率先超越《乔布斯传》登上排行榜榜首的畅销书。作者罗尔夫·多贝里有着极其敏锐的观察力，他在这本书中解读了52种思维误区，内容横跨心理学、哲学、企业管理等领域，并提出应对思维陷阱的妙招。
今天我们要解读的是思维误区之父，也是最可怕的思维误区——确认偏误。
1.叫做“确认偏误”的有色眼镜
一提到有色眼镜，相信你一定不陌生。带上有色眼镜之后，看到的世界便是过滤后的世界。当你带上红色镜片时，任何进入到眼睛和大脑里的东西，都是经过红色滤片处理后的色彩。
有色眼镜会妨碍我们看到世界的本原色彩。今天我们要介绍的确认偏误也是这样一幅有色眼镜，不过它过滤的不是色彩，而是信息。
当我们戴上“确认偏误”的有色眼镜时，看到的世界是个经过过滤的世界，与自己世界观、价值观相矛盾的信息会被过滤掉，与观点相符的信息会得以加强，信息又会进一步验证观点，如此循环往复不断得到加强。就连投资大神巴菲特也说，使现有解释仍然成立，是人类最擅长过滤新信息的方式。这是非常危险的，因为事实并不会因为忽视而消失。
在本书中，确认偏误被作者称为所有思维误区之父，它的可怕之处在于：身处确认偏误的陷阱，我们却意识不到。就像我们不知道自己戴上了一副有色眼镜看世界。
2.确认偏误如何影响我们
现实生活中，我们除了受到外界的确认偏误影响，还会掉进自己设定的思维陷阱里。
001 外界的陷阱
经常看到这样的文章：作者提出一个观点，某某企业能够成功，是因为这家公司提倡狼性文化。然后用两到三个案例来说明观点的正确性，很多读者便信以为真。读者不知道的是，其实作者故意过滤掉两种反面证据，即：提倡狼性文化却不成功的公司，没有提倡狼性文化，也很成功的公司。
这便是作者利用确认偏误来证明观点正确性、并努力让读者信服的案例。在生活中，善于利用确认偏误的还有辩论赛中、占卜、某些所谓的成功指南等，都是故意过滤掉反面案例，只强调正面案例来说服别人。
002 自己的陷阱
“今天早上称体重又变瘦了，看来这款减肥产品还挺管用的。”
“今天体重还增了一点，没关系这属于正常波动”。
相信减肥产品很有效果，当体重下降时觉得产品有用，体重增长时视为特殊情况忽略不计，这是典型的确认偏误受害者。
再比如：“人之初，性本善”和“人之初，性本恶”两个相反的观点，不同的人基于不同的生活经历会支持前者或后者。为了证明自己观点的正确性，会故意过滤掉反面案例，并基于自己的经验、价值观来强调正面案例，这就是陷入了自己设定的陷阱之中。
3.如何应对确认偏误
巴菲特认识到了确认偏误的危险，强迫自己换位思考；生物学家达尔文在年轻时就系统地克服确认偏误。一旦他所观察到的现象与他的观点相矛盾，他就会特别认真地留意它们。比如他始终随身携带着一个笔记本，强迫自己在30分钟之内记录下与观点相矛盾的现象。
当我们看到新闻、报道、文章，或者需要对世界、生活、经济、投资、事业等提出自己的观点时，我们该如何与确认偏误作斗争更好地保护自己呢？可以分为以下三步：
001 写下自己的观点。可以是有关世界观、恋爱观、婚姻观、投资观、幸福观等方面的观点。比如幸福观的观点是“财富越多，幸福感就越强”。
002 针对观点有意识地寻找反驳证据。对应上一步的反驳证据便是：“财富已经很多了依然不幸福"和"尽管财富并不多但是内心仍然很幸福"的案例。有意识地搜集这样的案例，换位思考，与观点做反驳。
003 反思自己的观点。通过前两个步骤，对比自己的观点和搜集到的反驳证据，反思自己是否掉入了确认偏误的陷阱。如果能找到反驳证据，就要划掉自己的观点；如果暂时找不到则保留观点。
注意：推翻自己观点的过程会很艰难，因为这也是推翻自己的过程，通过它我们可以看清自己思考问题时的狭隘局限性，反思自己身上存在的确认偏误，从而不被所谓的“某些观点”所蒙蔽。
总结一下，今天我们介绍了最可怕的思维误区——确认偏误，比陷入思维陷阱更可怕的是，不知道自己已身处牢笼，通过换位思考擦亮双眼，有意识地寻找反面证据，看到事物的另一面，认清思维陷阱，才不会轻易被“某些言论”所蒙蔽，从而更理智地做出决策与行动。
参考书目：《清醒思考的艺术》[德]罗尔夫·多贝里
