如题：如何在线上和线下的情况下做到让大家都满意的抽奖呢？
答案是：没有！
因为，没抽到奖的永远都有各自的谴责，而抽到奖的，除了“幸运”不会有更好的胜利解释了（本文不讨论一切内幕或作弊情况下的抽奖）。
然而这个问题也很现实，人都希望自己是幸运儿对吧，那我们就来讨论讨论如何让绝大部分人满意。
线上
微信红包手气最佳？抽奖小程序？想想还是后者要好很多。由于现在发1分钱红包经常被用来做“唤醒”手段，所以用户其实会比较反感辛辛苦苦参与的抽奖只有几分钱的回馈（显然并没有意识到即便芝麻粒小，这也是额外收获），此外当群体基数较大的时候，1元钱就不够分了，这个手气最佳，全靠红包计算法则，不明朗，甚至还需要翻红包记录。而“抽奖助手”则直接一条龙服务到位，只需要用户点参加，其他就都交给背后的运算法则了，且通知及时，把面上的公平公正公开做足了。
反之，从人情冷暖来看，则自然要数发红包来的热闹，因为“自然人”参与的越多，才越能制造话题，无论好坏，这才能让“线上”的环境更加真实，容易增加用户对平台的信任感。
线下
这个在年会现场和活动现场比较常见？比如入场拿个随机号，然后用随机小程序？其实上有政策一定会下有对策，这个方法无法做到的就是自然人和随机号的匹配，多的是办法制造虚拟自然人来获取随机号，从而让一个自然人拥有翻倍的抽奖概率。年会的实名抽奖……你们都懂的，那属于我们上述的“不讨论”范畴。参加那么多喜宴，一直都觉得司仪采用的随机程序都不随机，然而那有怎样呢？其实线下这个环境已经让抽奖的结果显得不重要了，因为氛围都足了，大家都不会计较。
另外返璞归真的抓阄其实也很有乐趣，小群体抽奖方式的佳选，因为这种摸得着看得见的抽奖方式更容易带动用户的参与实感，从而在节奏上控制用户。场面控住了，那么结果都好说，因为这就是游戏法则。
总结
其实抽奖有时候都只是促活的一种手段，从用户角度出发，可能在乎的是能不能拿到心仪的奖项；但从组织者而言，奖品已经是沉没成本了，就看怎么再“捞起来”吸引更多的探宝者，这才是组织的从环内扩展到环外的宣传手段。所以形式大于结果，就像所有程序对计算机而言只是0与1，这没差别的。上述讨论的亦是在运营角度，如何让80％的用户满意，让20％的人持续关注平台；亦或……由于产品定位需要，自动劝退这20％的用户。
参加了这几年的集福卡，新年红包活动，即便中不了几个钱，为何还有那么多人趋之若鹜？因为势在了。
以上为参与pmcaff抽奖有感。
最后，抽奖完，告知“另有活动，敬请参与”，一个小鱼钩就抛出来了，人都是贪婪的，不是嘛，谁管鱼饵是真是假呢？
