对《三国演义》稍微有些了解的朋友，应该都会知道各方阵营的主力，比如刘备的诸葛关张赵，东吴的周黄鲁张吕。至于曹操帐下，则更是有各种各样的武将谋臣。
如果把拥有这样多的角色的三国比作一台电视剧，通常而言是活得越久戏份越重。不过也不乏董卓，吕布，二袁这种重量级的人物，即便对比全书而言其出场的戏份不算很多，却仍旧在人们心中留下了重要印记。
这其中，就有一位我们今天要提到的，戏份不多却每笔都精彩的——郭嘉。
郭嘉，字奉孝，颍川阳翟人。
《三国演义》第三十三回，也就是建安十二年，郭嘉临死前留下一封遗计，让曹操欲擒故纵，继而借刀灭了袁熙袁尚。
其后罗先生为郭嘉写了这样一首悼亡诗。
天生郭奉孝，豪杰冠群英。 腹内藏经史，胸中隐甲兵。 运谋如范蠡，决策似陈平。 可惜身先丧，中原梁栋倾”
随曹操出征十一年的郭嘉，因病去世的时候，才三十八岁。
根据《三国志郭嘉传》记载，郭嘉早期和荀彧一样，是在袁绍手下做事。但是作为有识之人，他和荀彧一样，早早察觉到袁绍的不合适，于是决定退水。
在那之后，正值弱冠的郭嘉隐于世，可谓“谈笑有鸿儒，往来无白丁”。
二十七岁那年，荀彧向曹操举荐了郭嘉，两人会面，谈论天下大事。曹操感慨道：“使孤成大事者，必此人也。”郭嘉亦道：“真吾主也。”于是曹操特设“司空军祭酒”一职，委任郭嘉。
官渡开战前，曹操面对袁绍兵力和粮草方面的实力碾压，犹疑不决，郭嘉于是提出了“十胜十负论”，堪称曹郭版本的“隆中对”，为曹操定了迎战的信念。
郭嘉继而提出，应该趁袁绍北击公孙瓒的时候，料理南方的吕布，以免开战后二者前后夹击。
可惜这样一位“每有大议，临敌制变，臣策未决，嘉辄成之”的谋略奇才，身体并不是很好。即便有着想陪伴曹操一统天下的心思和谋划，也终难胜过天命。
曹操写给荀彧的追忆书信里说，郭嘉虽常言，南方多瘟疫，自己若是去了，一定不能生还。但两人商论的时候，他总是强调要先定下荆州，这是为曹操谋划，连自己的性命都不在意了，“何得使人忘之”。
建安十三年，曹操征荆州，军队在巴丘遇到疾病，只好烧船。火光里，曹操无奈感叹：
“郭奉孝在，不使孤至此。哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！”
那时英气的少年，如今已化作许都黄土一垄。纵使天下一统无事，天人相隔，终究不能共享太平。
“青青子衿，悠悠我心，但为君故，沉吟至今。”
或许，就在郭嘉病重弥留，外出征战的曹操频频派去问疾者的时候，彼此便已经隐隐感到了，天命不可违的无奈吧。
奈何天妒，奈何奈何。
《三国演义》里，关于郭嘉最神乎其神的一处，应该就是对孙策遇刺一事的预言。
彼时曹操和袁绍正在官渡僵持，便有传闻称南方的孙策想要渡江袭击许都。
这一下可不得了，为了对抗袁绍，曹操必须把所有兵力都押上去。此刻的许都最是虚弱，也正是偷袭曹操后方的绝佳时机。
于是“众闻皆惧”，只有郭嘉说：“策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策轻而无备，虽有百万之众，无异于独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死于匹夫之手。”
我猜，他说这话时，面对同僚惊恐和怀疑的态度，脸上大概仍是一番云淡风轻的表情吧。
好巧不巧，孙策还没等渡江，就被许贡门人刺杀了。
天下哪有这样巧的事！
何况郭嘉怎就能笃定地说，孙策一定会死？若是怀抱侥幸而出了万一，十条命怕也是不够曹操杀的吧。
基于这种怀疑，于是便衍生出了“孙策之死乃郭嘉一手安排”的阴谋论。
所谓的料事如神，只是万事俱备而已。因为已经准备得滴水不漏，故而才敢说，“必死于匹夫之手”这样的话。
这样说，倒也不乏为一种解释。
也是在官渡战争的期间，刘备来投奔曹操，也就有了后来的“青梅煮酒论英雄”一事。
有人对曹操说，刘备有英雄的志向，应该趁机杀了以绝后患。
曹操又问郭嘉，答曰，若是杀了刘备，落下了残害贤良的名声，“除一人之患，以沮四海之望”。将来还能用谁来定天下？就这样保住了刘皇叔的性命。
罗先生在《三国演义》里还加了一点小场景。说郭嘉走后，程昱也来劝说曹操杀刘备，曹操说：“此郭奉孝与吾有同见也”，于是便没有再听程昱说话。
读起来感到可爱之余，又不免想到日后阴阳相隔的难过。
这位中华五千年历史也难得再见的奸雄，数度写书信悼亡故人，最感叹的不是少了一个得力的谋士，而是“奉孝乃知孤意者也，天下人相知者少，又以此痛惜”。
这位曾经想要嘱托身后事的知己，不想竟然先自己而去。
“今表增其子满千户，然何益亡者，追念之感深”。
建安十二年，郭嘉病故。
建安十三年，南阳的一隅，诸葛亮正式出山。
就此，三国开启了全新的力量对比关系。
每每遗憾于没能看到鬼才和卧龙正面对决之时，却也觉得，便是这些戏剧化的剧情走向，造就了这个时代吧。
