不论我们如何做区分，微信公众号和今日头条都可以统称为自媒体，而且他们各自代表着不同的圈子，不同的玩家，甚至不同的势力。
我们知道微信属于较封闭的圈子，但流量精准且可观。而今日头条主打开放，采用的更是较为流行和令人追捧的机器推荐运算法则，头条号的粉丝不一定精准，但系统总能找到感兴趣的用户进而推荐文章，产生阅读行为。
按常规来讲，在微信公众号运营的大神，应该是分分钟占领头条才对，过去我们也在很多跨平台领域看到这样的例子。
当一个大V在另一个平台开设账号时，同样会吸引大批的粉丝，甚至有的跨平台而至。可是这一次头条让很多玩转了公众号的大神么折戟。
究其原因，苏秦也总结了一二，可能问题并非出在平台的封闭与推荐机制上，而是属于用户群体差异，导致了内容生产者与受众之间的不匹配。
就写作内容与理论知识而言，微信公众号无疑是质量较高的平台，有深度是最大的特点，用户也比较普遍，从年轻人到中老年人，均适用。
反观今日头条，我们发现平台上受热捧的文章，具备浅显易懂的特点。它不需要用户过分的去思考，甚至以白话说明一个事实，让用户产生共鸣甚至评论。
通过分析头条的用户我们发现，他们更贴近于生活，对于平凡的故事、娱乐、情感琐事，家庭矛盾等话题性较强的问题容易引发用户的评论与热捧。
而公众号的写作手法，利用有反差，甚至吸引人的标题是无法吸引到头条用户的关注的。昨天苏秦也介绍了今日头条的系统推荐算法：深度解析今日头条系统推荐原理，让推荐量大涨。有兴趣的朋友可以再浏览一遍。
因此，这样的套路无法获得有效点击，加上太绕的剧情和过于深奥的道理，导致文章跳出率很高。进而造成系统判断这是一篇不受用户欢迎的文章，减少推荐量。
很多大V在公众号单篇几万的阅读量，在头条只能获得几千甚至几百的点击，通过对比可见一般。
我们在从事自媒体创作中会遇到跨平台写作的问题，多数自媒体的写作思路和方法和共同，例如公众号和简书、知乎可以用同一种写作方法。
而头条作为例外处于最特别的领域，标题浅显易懂，还需要具备话题性，即使是白话文，一定能产生很高的点击量和阅读量。
所以苏秦通过分析也想提醒那些想从公众号拓展到头条号发展的朋友，写作思路和手法一定要改变。可能短时间内你无法适应，甚至会觉得运营头条久了会对自己的写作产生负面影响。
这里分享一个苏秦自己的想法，头条作为目前风头正劲的自媒体平台，其未来发展是无可限量的。在头条占一个座位，保持一定的活跃度，也许对今后的发展会有意想不到的助力。
虽然不知道具体会是什么，但是总有这种感觉在围绕。
