如果你看到赖皮和柏拉图和鸭嘴兽一起去酒吧你打算怎么做？
当然，从相对真理的角度，你很难判断是真的看见赖皮和柏拉图和鸭嘴兽一起去酒吧还是你喝醉了误以为是赖皮和柏拉图和鸭嘴兽一起去酒吧。就像庄子很难判断到底是自己做梦变成了蝴蝶还是自己本身就是蝴蝶梦见自己是庄子做梦变成蝴蝶一样。我想这个问题如果纠缠下去一定会和无穷后退论证扯上什么关系。但我并不想在此处纠缠，因为那必使我的文章看起来像是无休无止的绕口令，尽管现在看起来也有那么一点点像了。
想安利一本书，关于哲学，叫《柏拉图和鸭嘴兽一起去酒吧》。我不喜欢同别人安利什么书籍，尤其是哲学类，史学类。但我那么偶尔突发奇想的还是想说说这本书。当然，也许并没有什么人关心我的安利。
为什么要看哲学书，如果我现在已经有一个孩子的话，我一定会从《小王子》开始，穿插在其他类型的书目里每个阶段给他/她安利一些哲学书。在还没有孩子的阶段，那么我只能，让我的男朋友念一些这样的书了。我当然没有意培养一个或者两个或者一窝哲学家，当然我也不是。但我觉得和亲近的人探讨哲学的话题是一件让人幸福而且可以让人变得更加亲近的事情。当然如果是两个观念不同的哲学家他们可能会就此分道扬镳，但对于非哲学家来讲，这往往意味着一次更加深入了解彼此，更加能够沟通情感的交谈。
比如两只老鼠在讨论老鼠药的危害。 老鼠A：我认为我们应该讨论一下如何防止误食老鼠药！ 老鼠B：为什么呢？我们明明是两个仙女啊！
关于讨论哲学可以建立更加亲密的理解这个命题而言，讨论的哲学问题本身也可能很值得探讨。 假设你也是上述两只老鼠之一的话，那么至少通过这个简单的对话，你已经可以了解到关于对方的自我认知了。可见，哲学问题并不都是什么拗口复杂的专业名词构成的虚无缥缈的问题或者是绕不开的斟词酌句的语义游戏。
当然，这也是我安利此书的重要原因。因为，这只是一本笑话书，但这并不仅仅只是一本笑话书。如果完全要从实用主义出发来让我说说其中的好处的话，那么我可以告诉你，并没有。他既不能对你的生活有什么实际性的帮助，也不如寻常的笑话好笑。
那么为什么还要读它呢？ 大概是因为我同老鼠B有着相似的想法吧。 连我自己也觉得不可思议，但我今天的确又思考了那个困扰我多年的“充满边缘之外是什么的问题”，以及关于黑格尔的上帝视角的问题，所以我用了一个下午的时间又来重新翻翻这本书。当然它没有给我任何解答，只是给了我想要安利它的冲动而已。
虽然人活着并不是必须知道什么是元哲学，什么是存在主义。但是这本书会告诉你，生活的一切不只是哲学，都是那么简单，轻松，有趣的。它的神奇之处也许就在于，它能让看见哲学就想哭的人最后都笑出了眼泪。
安利毕。
