主题：换位思考让你把好事办好、好话说好

关键词：以自我为中心 换位思考

架构：

1. 用今天早晨的事情向自己提问？试着寻找答案

2. 想想自己没把好事办好的例子，问问自己为什么

3. 把好事办好的例子，想想怎么就办好了？

4. 小结换位思考怎么把好事办好

正文：

今天早上朋友没有预兆的发来短信，“晚上六点东坡301吃饭啊，我请客”。收到短信后我先是愣了一下，在确定这个信息的真实性后，我的第一反应不是去或者不去，第一时间冒出的感觉是莫名其妙。毫无预兆请我吃饭最起码也得提前问问我有没有时间呐。这一系列的思绪让我在收到短信以后，完全没有受邀参加饭局的兴奋，而是从莫名其妙到小小抵触，正好我提前答应了别人，顺势也就推掉了这个朋友的饭局。

虽然推掉了饭局，可我还是一直再想这件事，请我吃饭本来是好事，为什么到头来我还对请客的人产生了一点意见呢？当然有人看到这里可能觉得我矫情。矫情纵然是我的问题，但请客人有没有问题呢？我们能不能讨论出一种能让矫情的人也能满意、把好事办好的办法呢？如果你也这么想，那么我们接着往后讨论。

从请吃饭这个事，我就开始反思自己有没有过好事没有办好的时候呢，想了半天真的想不起来。是不是代表我从来没干过这些事，显然不是，而是我始终认为我能把好事办好，却从未追踪过那些好事最后给别人带来的效果是不是真的好，活在自己的世界里，从未察觉过。这也是我昨天写那篇文章中提到的，我们在分析涉及自己事情的时候总会比自己的实际高估一些。

我们还回到请吃饭这个事，怎么就能把好事办好呢？只需要调整一下，并合理措辞，就能完美解决。

--“精博，晚上有事么？”

--“咋了哥”

--“晚上没事聚聚啊，挺长时间没一起了，都是咱们不错的”

--“晚上有点事，别人提前约好了啊，要不你们开始着，我晚点过去”

如果这么体现是不是再矫情的人即使不去，也不会挑眼吧。（由于例子过少，难免会片面，请大家谅解）

对比这两种做法，同样的我要请你吃饭，区别在哪呢？核心在于关注的重点不一样。第一个关注的重点在“我”，请客的人，我请客我把信息传达给我想请的人，就这么简单；第二个关注的重点是“你”，被请的人，我请你就需要知道你的要求，你有没有时间，你喜欢喜欢同桌的人，这个馆子是不是你能接受的等等，以供你做出选择。结果显然第二种做法更让人舒服。

到这里，从这一个请吃饭的小事，我们能得到哪些启示呢？我们做一件好事，关注的重点是这件好事本身，还是这件事做完后别人的好的评价，这个很重要。怎么能把好事办好、把好话说好？我想核心就是真诚的站在事情相对人的立场上思考，真正把自己的位置摆过去，从对象的诉求出发，就能得到很好的效果，就能真的把好事办好。

那么最后让我们整理一下今天说的，怎么能把好事办好，就是当你想办一件你认为的好事的时候，先要确定这件事的对象是谁？问问自己我觉得是好事这家事的对象也觉得是好事么？如果让别人也觉得是件好事，我该怎么做才能获得他好的评价？想明白这三个问题，剩下的就是行动了。同样是做事，只是在做之前多想一想，过程中注意些细节就能使结果变的很不一样，你愿意这么做么？