Preethi Kasireddy， medium.com （来源）

        毋庸置疑，公共的，分散的区块链没有中央权威或组织的决策。一方面，这给我们提供了我们所有人都梦寐以求的梦想 - 一个完全没有信任，开放，无许可的系统 - 另一方面，协议没有安全的升级途径，也没有人负责设定和维护标准。

        虽然我们肯定希望尽量保持区块链技术的发展，但我们仍然需要开发者和生态系统中的其他组织共同商定新的标准，功能和升级。目前还不清楚如何在不导致至少一些集中化的情况下实现这一目标（例如“以太坊基金会”）。

       例如，以太坊目前的现状是，通常有一两个开发者正在领导着特定的标准或功能。虽然现在这个工作，这个模型有缺陷。首先，效率不高 - 如果开发人员忙于工作，或忘记响应几天或几周，标准的进展就会停滞不前，无论标准对每个人都有多重要公共区块链。在没有明确领导的情况下制定标准是一个混乱的问题，并且不可能及时就问题达成共识，特别是在社区变得更大的时候。

       另一种方法是让它完全开放和分散。但是，这已经被证明是无效的，导致了多年的崩溃。

        显然，我们需要有一个更好的方法。

        Tezos是公共区块链的一个例子，它旨在通过使用链上治理来创建协议内部升级的能力，尽管它仍然是一个想法，而不是生存或证明。

        总体而言，区块链治理是一个难以置信的棘手问题，在集中控制和分布式控制之间寻求平衡将是保持正确发展的关键。