时间：13:20
翻译时间：60:50
正确率：5/5
原文
http://kaoyan.eol.cn/shiti/yingyu/201605/t20160517_1398777_4.shtml
题目
翻译
美国人不再对公众形象有期待了，无论是演讲还是写作，去充满技巧与天赋地使用英语。他们自己也不再追求诸如此类的技巧。在他新书《Doing Our Own Thing: The Degradation of Language and Music and Why We Should Like, Care》，语言学家和自由与保守观点的争论者，John McWhorter，认为十九世纪六十年代的反文化运动对正式英语衰退负有责任。
批评自由的六十年代不是什么新鲜的事情，但这不是另一个反对教育衰退的批评家。McWhorter 的学术专业是语言的历史与演变，他见证了 "whom" 的逐渐消失，举个例子，自然而不是遗憾地面对老式英语中变格词尾的消失。
但作为真实与个人的狂热信徒，"doing our own thing"，讲述了正式演讲，写作，诗歌与音乐的消亡。在六十年代前，甚至最谨慎的教育都会在写字时寻找升调，然而之后即使是最注重写作的人也会在写作时寻找口语化表达。同样的，在诗歌方面，有表现力的体裁是唯一一种可以表现生动现实生活的形式。在口述与写作中，谈话战胜了演讲，本能战胜了精巧。
利用一串来自高文化与低文化的令人愉快的例子来阐释，McWhorter 的书的趋势是没有错的。但那并不够清楚去回答他的副标题，为什么我们应该去喜爱和关心。作为一个语言学家，他承认人类语言的各种形式，包括不标准的语言，比如黑人英语，都有足够强大的表达能力 —— 这个世界上没有一种语言或者方言不能传达复杂的观点。他并没有像许多人一样争辩我们因为不合适的谈话便不能正直地思考。
俄国人对他们的母语有着深切的爱并且用他们的脑子记住了大量的诗歌，意大利政客倾向于精心准备对大多数英语人士来说古典的演讲。McWhorter 承认正式语言不是一定需要的，并未不追求激进的教育改革 —— 他对于这些美丽而非实用事物的消失感到非常难过。如今我们的语言 "实用而非精致"。很遗憾，可能这就是不可避免的吧。
