我们好多作者不知道，自己写的故事明明很精彩，什么都好，但就是没人看，没有浏览量，这到底为什么？
这原因可能是你的故事远离大多数读者，或者叫目标读者。也就是说故事跟他们的生活体验距离太过遥远，读两句可能就感觉食之无味了。
哪怕你是汉语言文学专业的博士也好，你的故事再精彩，如果脱离了欣赏人群，脱离了大多数，那么你这个故事或者小说就是失败的，就只能在小圈子里传阅，不可能有太大影响力。
我这里所说的脱离大众，或者叫脱离目标读者，分为两个方面：
一、形式上的脱离大众
这一点很重要，但往往有些新作者很不在意。直接一点说，你写的这篇故事文字是否过于考虑炫耀文采，而用了大量文言文？甚至挖空心思，搜罗了些上古生僻字呢？
告诉你，喜欢故事的大多数人可能初中都没毕业，正是这些大多数消费着你的表演，你的造作。
当然，你如果只是写给像你一样的语言学博士们看的，只是你们高水平人群小圈子交流的，那另当别论。
如果你把一个故事搞的开头就是长篇的文绉绉的文言文，你试试效果如何。
首先，一看这开头，给人的第一感觉就是这故事的语言离自己的水平太遥远了，怕是看不懂。
再者，这显得作者虚伪，怕不能真实地反映现实。那么这样的故事，读者们看两句就扔了。
在影视剧本中，我看见水手们把自以为是的知识分子写的诗作擦了屁股，因为他们看了几个字就看不下去了，也不明白它有什么用处？这个讽刺不可谓不深刻，如果你真的看懂了它讽刺的意味。
我们看到好多编剧的书，有些还是好莱坞的大咖，他们在类型片作品中反而一再强调：请在对话中尽量使用方言。
难道他们还不如我们吗？
使用贴近生活、贴近大众的语言形式，首先读者看着有感情，感觉到亲切。再者，读者能信任作者，因为觉得作者所讲的故事，作者是经过真实体验的。
语言的根本功能是沟通，而不是炫技，炫耀你的文采，炫耀你的文言文，炫耀你的博士后文凭，真实的生活不需要文绉绉
二、内容上的脱离大众
讲故事一定要在内容上贴近大众生活，不要讲那些假大空的内容，和肤浅甚至幼稚并逻辑不通的东西，或者一些远离大众，小圈子的炫富、虚伪、低俗的东西。
如果你的故事里充斥着假大空、肤浅和虚伪的东西，那么这个故事基本可以说很少人看。
因为大多数人的生活都是平凡的，他们看的故事要与真实的生活相贴近，寻找一种共鸣，或者作者的另一种生活解答，甚至是深刻的领悟。
所以故事里不要写那些远离生活的虚假的东西，或者缺乏生活体验的肤浅而没有深度的东西，甚至是一些趋炎附势的献媚之作，这些东西读者是读不下去的。
最后我想说，我们写故事不能光顾着炫技，不能只是自我感觉良好，甚至孤芳自赏，曲高和寡，一副与现实格格不入的态度。
我们写小说必须要知道我们面对的是大多数，这是我们的目标读者，所以我们首要考虑的就是要吸引大多数，并让他们融入你的故事。
要做到这一点，你最好用他们的语言，多了解，多体验，多描绘他们和他们的生活，贴近他们，而不是与他们拉开距离而言他。
故事要想在内容深度上博得大众的青睐，就一定要把你的作品镜头聚焦在人性的探讨上，也就是说把内容写的更关注人性。
对人性的关注方面，鲁迅先生在那样的一个时代里，用自己手中的笔，与大众一道做着无畏的抗争，确实令人钦佩。
他的每部小说作品中的人物，都可以在现实中找到原型，甚至今天读来都鲜活如初，令人动容，这就是伟大的作品贴近大众生活的写照。
鲁迅先生还在小说作品中，对那个时代里的劳苦大众，给予了高度地同情与深度地体恤，令人潸然泪下。
在他的作品《野草》中，他将自己与大众都置于大地和野草，对那个时代人性的各种挣扎与抗争，给予了高度关注。
当然，我也不是要求我们就一定要写出像鲁迅、马克.吐温或者莎士比亚，这样的大文豪一样的作品，但至少我们可以向他们学习，怎么让作品贴近生活，怎样让我们的故事更关注人性层面。
总而言之，一个受欢迎的作者必须有两个最基本的操守：
一是诚实而衷心地与读者沟通，用你的生活体悟，用你的风格，用你的经验。
二是你要公正而无畏地回归到大众的行列里，让你的作品聚焦在对人性的认识与理解层面，而不是把笔杆子用在自私，甚至违背道德伦理。
纵观古今中外历史，伟大而不朽的作家无不是以上两点的践行者，所以写故事请先把它写的接地气，写的贴近大众。
