1，什么是战略？
常识就像氧气一样：越往高处走，它就变得越稀薄。
在电影《蜘蛛侠》中，蜘蛛侠的叔叔曾对蜘蛛侠说过一句令人难忘的话：“能力越大，责任越大。”但能力越大，做错事带来的危险也越大。
如果你寻求的目标超出了你的能力，那么你迟早要调整目标以适应能力。
随着能力的提升，你可能会达成更多的目标，但不可能达成所有目标，因为目标是无限的，而能力则永远存在界限。
无论你在两者之间达成什么样的平衡，现实和理想之间，也就是你当前所处的位置和你的目的地之间总会存在差距。
只有当你在可操作的范围内，将现实与理想之点连在一起（尽管它们之间存在差距），才能称之为战略。
2，反面案例
公元前49年，恺撒跨越卢比孔河，成为罗马的最高领导人，他下定决心结束罗马长达半个世纪的内战，恢复其秩序。但此时的恺撒已经50多岁，就像普鲁塔克所说，他已没有时间“在未来成就上超越过去的功勋”。他的行事开始变得急速而草率，并最终导致自己于公元前44年3月15日被刺杀，这是有史以来最著名的刺杀事件。因此，恺撒的一生为后世树立了典范，警示我们什么可以做，什么不可以做。
这样的反面案例在书中很多，开篇，薛西斯一世——波斯的万王之王的覆灭之路，有英国女王伊丽莎白，还有重点举例的《战争与和平》中的拿破仑侵略俄国经过等等。
3，正面案例
正面案例最精彩的部分，一是将屋大维，凯撒之后的屋大维，既凯撒的继承人，一个体弱多病之人的封神之旅，讲了其怎样在没有领导力并且弱小的情况一步步有战略地剔除比其强大很多的敌人。
当然，如果历史是真的，屋大维确实有些主角光环，运气和奇迹不断出现。
另外正面案例还有一个很精彩，讲了林肯的成功之旅，怎样有战略地一步步成为美国总统，以及自己怎样带领美国挺过南北战争，（其中还有指挥战争的一些经历也很精彩），并将废奴运动与南北战争结合，达到了自己政治生涯的顶峰，可以说是留名青史。
讲林肯部分，让自己真正认识了伟人林肯的伟大之处，之前看到的一些鸡汤文章介绍林肯怎样一步步失败，竞选，再失败，再到成功等过程其实太简单。林肯的成功是在无数瓶颈和复杂的环境下，不断解决问题，简直就像在运用《孙子兵法》一般。
文章在讲屋大维部分，也提到了《孙子兵法》，其一些实际处理政治矛盾和战争的方法和《孙子兵法》里的兵法原理相近。可以说作者也是一个《孙子兵法》的忠实粉丝。
总之，不管是正面伟人林肯，屋大维，还是反面名人凯撒，薛西斯等，都要面对复杂问题，两类人的区别在于因为能力有限，后者没有在能力范围内做对事，既目标和能力严重不匹配的时候导致了冒进和冒险，导致了最终的失败。
个人思考：
为什么现在身边也有人很急，包括自己也一样，倾诉自己已经奔三了，有说已经奔四了，已经奔五了。。。历史也值得自己借鉴，虽然时代和角色相差甚远，但人生战略试问有几个人认真大胆设计过，有几个人认真考虑过与之匹配的能力，时机，资源。而我们知道的这样的人基本都是伟人，这些人是有战略之人，既在可操作的范围内，将现实与理想之点连在一起的人。
所以，读这本书，最大的收获是自己在今后做事过程中，也必须有养成战略思维，这本书中的正面案例，也算是给自己上了一课，算是一个好的开始。感谢《论大战略》，值得一读和收藏的书。
