谈到区块链的去中心化内容分发平台，必谈Steemit，因为他是第一个基于区块链（blockchain）的内容社交媒体的成功应用，而且已经稳定运行一年多了。用户可以在上面发布内容（文章，图片，评论）后，根据用户的投票和评论等规则，可得到一种系统奖励代币Steem。不管是从目前的总市值（60多亿RMB），早期投资者回报率还是英文用户群体，Steemit都是区块链产品非常成功的的一次尝试。
Steemit在运行的一年多时间里，历经数次坎坷和迭代升级，部分用户从中挣到了钱。但同时也出现了一系列的问题，主要有以下三点：
第一，Steemit还没有形成真正的价值生态体系。
绝大部分人来Steemit都是为了捞钱的，而不是真正来购买有价值的内容的。有几个人是为了文章，音乐和图片付费而来的？同时，又有多少人在这里为了做广告而付费呢？答案肯定是很少。这样可以得出，现在用户挣的钱，都是投资人的钱，而不是平台产生的真正价值，一旦投资人撤资，用户也自然就挣不到钱了。甚至有人为了在上面捞钱注册了很多steemit账号，或者发无数毫无价值的内容。因为反正给作者或自己点赞投票又不需要自己花钱。这样导致了上面无价值的内容泛滥，很多真正有价值的内容得不到真正的传播。让知识付费有名无实。慢慢的很多优秀的作者也开始离开。
第二，Steem筹码太集中，让大部分用户觉得不公平。
在Steemit看了一些文章后就会发现，有少部分作者的文章只有几十个投票，却能得到几百甚至上千个SBD，有些作者的文章有几百个投票，却只能得几十个SBD，是谁在分配奖励池呢？是因为大部分筹码都集中在少部分人手里，如果你不是早期社区人员，即使你是一个专业写手，也很难靠写作养活自己。
第三：对于新用户来说，Steemit的体验不佳。
首先注册门槛就比较高，得科学上网，而且得谷歌或雅虎邮箱才能大概率通过，QQ邮箱基本很难通过。另外，如果不花Steem购买账号，审核期一般得3-7个工作日，我在想Steemit是不是人工审核。其次，很多新用户都会觉得Steemit的登陆密码太长，记不住，因为是把私钥作为密码。加上Steemit代币销售并没有照顾到中国用户，语言门槛又相对较高。使使用体验更糟。
然而，Ulord在设计上就很好的解决了以上三个问题。
第一，Ulord的应用（DAPP）上没有免费的内容，所有的内容都要付费，只有价格高低的不同。这样就不会出现撸羊毛用户，也阻止了毫无价值的内容创作者。因为毫无价值的内容没有人愿意付费。
第二，Ulord上内容创作者收益的多寡跟是否持有UlordToken没有关系，而是跟是否有更多的读者传播和购买有直接联系。所以不会产生用户觉得不公平的现象。创作者的收入跟市场受欢迎程度成正比。
第三，Ulord采用主节点机制和实名制（KYC），新用户注册速度应该会跟注册交易所账户一样简单快速。另外，Ulord官网未来将有中日韩英德等语言版本，应该不会存在语言门槛问题。（当然用户体验有待后续验证，暂时只能根据事实推理。）
综上所述，Ulord至少在前两点跟Steemit比优势明显，在第三点用户体验上有待验证。在未来的1-2年内，Ulord将与Steemit在去中心化内容分发上一争雌雄。我的看法是Ulord大概率会获胜。
