读鲁迅全集
论辩的灵魂
这篇文章开头写到20年前买得一张“鬼画符”，今年又买得一张，并不见什么增补和修改，还是那一张。感觉是指这些对手的说辞和诡辩并无太大变化。
哈哈哈，总觉得周先生这后面那句“祖传逻辑扶乩灭洋必胜法急急如律令…”什么的十分之阴阳怪气，讽刺劲十足。
“洋奴会说洋话，你主张读洋书，就是洋奴，人格破产了”。这个味可真冲，最近也看了一点罗翔老师读理想国的直播录屏，讲苏格拉底和色拉霍马叙斯对谈那段，再想到如今互联网上的部分言论，感觉得到，有些东西确实亘古不变，比如爱抬杠的，就是会有人主张这世上没有真理，只要给他一个平台，他便能享受驳斥别人的快感，还管什么黑的还是白的，就是要指鹿为马，胡搅蛮缠
因为a会b，c学b，所以c是a。这可不成立，反例：因为狗会拉屎，你儿子学狗拉屎，所以你儿子是狗。而你儿子是狗，所以你也是狗。也不知道说段首那话的人是不是赞同。
向来不喜欢批评家，毕竟提出想法和意见的人总有漏洞会掉入他们的口中。
这些善辩之人亦是善变，他们欣喜于辩驳别人的快感之中，并不在意真理该如何践行。
他们反驳所有提出主张的，这也不赞成那也不赞同，这能促进什么事情的进行和发展呢？
不能。只会让所有的事情都举步维艰，让想要行动的人瞻前顾后，总是害怕或者担心被这些人挑出错。
明明没有那么绝对的事情，他们总能推导出最极端的后果来，因为极低概率可能会发生的极端后果，而放弃一切可以促进事情发展的提案。
批评家向来擅长严于律人宽以待己。
对于所有擅长诡辩的人，只需要分辨他是否在讨论一件事的时候，顾左右而言他，并不就事论事激动又喜欢攻击人就能判断了，面对这类人，无需与他解释什么，因为如论说什么他都抱有批判之意，除了反驳好无建树。
划过就好。
