6月26日，日本东京大学三位教授，以东大信纸抬头，发布了一封致湖北大学校长的公开信，希望恢复此前被停职处分的梁艳萍教授的名誉。
时间回到2020年6月20日，湖北大学通报了一起关于文学院教师梁某萍的处理情况。该通报指出，校内教师梁某萍在社交网络平台上多次发布、转发“涉日”“涉港”等错误言论。作为教师，她违反了教师职业道德规范；作为党员，她严重违反了党的政治纪律和政治规矩，在社会上造成了极为不良的影响。经校纪委研究、校党委审议，决定给予梁某萍开除党籍处分。经学校研究，决定给予梁某萍记过处分，取消其研究生导师资格，停止教学工作。
很快，湖北大学对梁某萍的处理决定引起了邻国东京大学的几个教授的关注，于是，他们“堂而皇之”地写了一封公开信。如此自信满满地公开致函，无疑摆明了东京大学的这几位教授企图借公众舆论，来为梁某萍“正名”、“叫屈”的用心。
然而，这几位“自作聪明”的东京大学的教授恐怕不是在帮梁某萍，相反简直是把她架在火上烤。其特意修书一封，岂不是更坐实了梁某萍充当“汉奸”、勾结洋人的罪名吗？梁某萍经常转发、支持带有“支那”等字样的言论，却被日方大学的教授们赞为“真实的爱国情感”，这莫名的用词，仿佛让国内的梁教授获得了来自“皇军”的官方认证。
大家上网一查就知道，梁某萍作为国内大学的教授，却“疯狂”地赞美日本军国主义、赞美慰安妇制度、赞美纳粹法西斯……是一枚妥妥的“精日”分子。如果时光倒回去几十年，她这样的人，就会被定性为“现行反革命分子”。我估计大家看完这位梁教授的种种“反动”言论，都会一拍大腿：该呀！处罚的太轻！
反观东京大学的三位教授，欲打着东大的招牌来造势，其“苦心孤诣”地声援湖北大学的一个同行和鼓吹大学本就是允许多样的意见与自由的讨论的场所，尝试用“强烈的同情心”面对任何一个他们眼中“受到迫害”的个人或者群体，却根本不明事理、不辨是非，企图让所有人都当睁眼瞎。试想，如果在日本国内出现了猛踩日本国、主张日本应该为二战忏悔、应该向周边国家公开道歉、赎罪的大学教授，日本人会认为他是“正道”吗？日本国内的“右翼”会放过他吗？
“同志，我真的不是汉奸！我是被冤枉的！”
“哦？可大伙都揭发你的汉奸行为，你可有证据证明自己的清白吗？”
“有啊！皇军能证明我的清白！我有皇军开的介绍信！”
也许“梁某萍事件”在国外报道中与中国国内报道的实情有很大差异，媒体左右了人们的视角，但事实的真相不容抹黑。梁教授在日媒的报道里是“因为发表涉疫情和涉港言论被开”，活脱脱成了一幅受迫害形象，日媒绝口不提其在微博上发表的“法西斯纳粹”言论。如此一来，日本国的民众甚至连所知事情的“真相”都是假的，还得有心的国内人去外网解释一番，你又怎么能奢求人家通过一个错误的事实得到一个正确的结论呢。
人们到底能从媒体报道中看到什么？岂不知，媒体都有各自的立场且为其服务，它们的任何报道，都只会迎合其立场而存在。这也充分说明了这样一个事实：大多数人的意见未必就是真理，也可能是谬误。
另外，需要注意的是，现在国内似乎出现了这样一群人，一群拿着“言论自由”当幌子，以批评自己的国家为“职业”的人。不管其是教授、学者还是普通人，他们借助互联网和社交平台传播信息的快速、便捷，开始“恬不知耻”、“堂而皇之”的把批评自己的祖国当成了一项“事业”，这种人“崇洋媚外”、“数典忘祖”，往往披着“自由”、“文化交流”或“学术研究”的外衣，套路式地贩卖自己的私人情感；表面大义凛然，实际上包藏祸心，屡屡传播伤害民族感情的错误价值观，如此行为，为害不小。
在家国情怀和大是大非面前，来不得半点含糊。试想一位忘记了自己的祖国和民族的教师培养出来的学生怎么可能不“精日”、不崇洋媚外？
中国人如何衡量爱国，不用任何人来教。而任何触碰爱国底线的毒瘤，都应该被及时清除，以免遗祸无穷。
（完）
