因为想着后面好些天可能会说到区块链和比特币的一些专有名词，相对会枯燥些，所以今天插播一点容易理解的，畅想一下区块链的发展。

根据麦肯锡发布的区块链效用路线图，2014 年至 2016 年是区块链技术评估阶段；

2016 年至 2018 年将进入概念验证阶段；2017 年至 2020 年，区块链基础设施将进入形成阶段，开发全面的用户接口，充分利用 API 接口进行产品开发，实现更少的人力，并且通过共享基础设施来降低成本；

到 2021 年以后，将真正进入资产扩散阶段，区块链技术将得到全面应用。

IBM 在去年 9 月的两份报告中指出，14% 的受访银行和受访金融市场机构都计划在 2017 年全面实施商业区块链解决方案。

IBM 认为，区块链技术的大规模采用并不遥远，近 65% 的银行预计将会在未来三年内采用区块链解决方案。

不同于以上大而泛的观点，王煜全老师在深入研究目前区块链行业发展现状后也提出了自己的观点，我认为很接地气，借此借花献佛，与大家共享。

第一，区块链的革命性确实很大。

但是，因为有很多人拿区块链比喻互联网时代，我认为现在即使是互联网时代，也是互联网的前期，就是当年那个 BBS 的时期。在这个时期进场的未必是未来赢家。我们都知道，那时候名气最大的公司叫瀛海威，但是后来胜出的是新浪、搜狐。

第二，区块链的普及性其实很小。

因为它要分布式记账，所以造成一个系统一旦做大了以后，交易都很难做到实时。另外，它的前端使用体验也很糟糕，你要是装过一个完整的区块链钱包，你再去等着区块链钱包完整地复制区块链，你就知道那个体验有多糟糕了。

所以，其实我认为现在所谓的布局也都是起哄，因为连技术都不全面，就像当年 BBS 的时代你投资投不出新浪一样。

区块链的效率和它本身的记账系统有直接关系，因为区块链公平性的保障是要记录到一半以上的账簿里才能保证不被篡改。同样在这样的系统里运行起一个应用来，工作量就会巨大，当然效率就很低了，所以区块链应用很难做到实时。

当然，可以有一个办法，就是加上中心化的中间层，但是你加上了中心化的中间层以后，又会存在被篡改的可能性，因为又不是分布式的了。

所以，今天虽然有人拿区块链比喻互联网时代，但是这些技术问题没解决，所以现在的区块链业务都相当于互联网时代的 BBS 和瀛海威。一旦这个问题解决了，互联网时代才真的来临，如果要拿区块链的出现比喻互联网，那现在就是互联网门户出来之前的浮躁期。

第三，区块链项目的创业机会其实很小。

现有落地的区块链应用基本都是大机构发起的，小创业公司充其量也就是发个币。而未来最大的机会确实未必是在现有的大公司当中，因为未来的我们都知道区块链项目是去中心的自组织的这种平台，这种平台的要求是要把权利交出去的，而现在已经上规模的大公司、大平台就很难做到。

比如说一个赌场已经习惯了能够自己控制赌客，如果赌客赢的太多，就把他驱离赌场。现在你让他把这个权利交出去，说我要用区块链做一个公平的赌博系统，他就不一定愿意来做。

另外，我们发现现有的创业公司，大多数的模式根本就不成立，因为大多数的区块链创业企业基本上都属于是说自己有防伪能力就可以做茅台，说自己有信用的跟踪系统，就可以做招聘网站。

其实茅台成功的原因是能做好酒，招聘网站成功的原因是能积累到足够多的求职者，你有防伪能力，你有信用跟踪能力，是锦上添花，而不是雪中送炭的。但是现在的 ICO 基本上都是我说的这个类型。

另外，我们前哨的用户都很熟悉，我们一直坚持认为， 创新不代表就能创业。

那就像互联网的超链接一样。超链接是一个了不起的发明，甚至说是它缔造了互联网今天的辉煌都不为过，但是这个发明背后并没有塑造任何的亿万富翁，而只是让大家都使用了。

所以，我们现在看起来区块链今天的小创业者的狂欢，无外乎是去海外发个币罢了，而没有看到他们能够实实在在地把什么业务做大起来。而国内在2017年9月4日已经被中国人民银行全面叫停了，所以它甚至只能去海外发币。

第四，区块链的创业者现在看起来是充满浮躁的。

一方面充满骄傲，觉得自己站到了潮头上；

另一方面也充满了焦虑，希望尽快能够赚到更多的钱，非常急功近利。

从最近的一些新闻中我们就能知道，经常有区块链创业者当融到了足够多的币以后就开始出现争吵、争执，甚至玩消失，这都是这个行业浮躁的一个表现。