脑洞：从讯飞功能打赏弹窗联想到学习平台评价功能
无意间使用讯飞输入法的时候，发现了下面这张图，它是一张希望使用者对这个软件的使用效果进行评估，打赏的弹窗。（这个触发，发生在用户查看新增功能时）
学习的反馈，通俗的定义是对于学习者学习情况的反馈，比如说你答题，我及时的告诉你是否答对了，答错了等等。
另外一种反馈，有点像用户对这个课程的反馈，比如我们使用外卖平台，我们在对菜品，对外卖小哥进行评价。他也有点像ugc，像音乐平台上面用户对歌曲进行一个有感而发的评价，比如网易云音乐。
这种评价受用者有很多：
第一，用户自身，评价行为是一种对内容不同程度的加工消化过程；对于其他用户来说，也可以通过评价来判断是否也需要这个内容；
第二，是内容的制作方，他可以通过评价来看到用户对内容的反馈，作为内容质量评价的一种来源。
第三，是平台的运营方，运营方可以借助这种方式来增加平台的活跃率。
想要满足以上三个需求方的需求，充足的数据是非常的重要的，而功能的易用性则是保障数据充分的非常重要的一个前提条件。不管用户评不评价，这种功能应该易用性的，及时性的呈现在你的面前，他需要告诉你，我们欢迎你进行评价，并且我们设置了尽可能简便的渠道来让你评价。
学习平台评价功能现状分析
主要的问题我觉得可能是操作埋的太深，经过分析，在移动端，学习以后需要经历6步才能够完成一个评价。详见下图：
完成学习以后，所在目录页面没有评价提示
第一步：点击简介，进入到简介页面；第二步：点击评价区域，进入到评价页面
第三步：评价页面可看到其他人的历史评价，点击“我要写评价”文本框，进入到评价填写区
第四步：点击星星区、文本框可编辑评价
第五步：点击“确认”按钮”，返回评价清单
第六步：点击“返回”按钮，返回简介页面，方可进入到下一课课程内容的学习
一个需要六步才能完成的行为，试问，如何让人愿意使用？事实也证明，确实形同虚设。
学习平台评价功能可以如何优化：
这个部分先列个提纲，搜集更多竞品后，再完善
一、先以终为始想一想，我为什么让学习者进行评价？
二、可以进行哪些方面的改进呢
1、让评价更容易完成
a、让评价功能出现在最容易发生的时间点和地点
b、别埋那么深，7步才能完成点评，可能有程序上的难处，但如果这个问题客观存在，不如取消掉这个功能。
c、有没有比五星级评价更简单的评价？————用户使用五星级评价的心里是什么？不妨试试点赞&差评？
2、从学习的角度，基于1的前提下，细分评价维度，以此促进课程优化的重要白帽信息
