之前写了一篇《随心跳槽不盲目》，连续的思考让我意识到不仅面试找工作、入职很重要，职来职往其实辞职换工作也同样重要。今天想再聊5毛钱的，按着我的思考要把辞职跳槽这个问题再说透一点。有时候一份工作，并不是因为我们不热爱它或是环境不够好，同事不够好，而是做得再好，得到再多，却终是不适合我们，发现自己不属于那里。虽然一个人要不要辞职跳槽是一个内省而非外求的过程，但我还是希望这篇小文除了自勉之外，能多多少少帮助一些人去鼓足勇气找寻更多可能性，打破自我的框架。

“将就业选择约减成最简单的一元一次方程，一心只想未来最想干的事；创业是一种心态，打工也是一种创业；无论在哪家公司，都要主观为自己、客观为老板。”这是360周鸿祎在华中科技大学送给大学生的三句创业箴言，他认为“在任何公司，第一份工作在头五年都非常重要，这关系到怎么把自己的潜力转化为实力，以及自己的未来发展位置”。但现实的情况是，职场里不少年轻人缺乏耐心，更关注眼前利益，而大多数企业的薪酬晋升机制又决定了一个年轻人要混出头需要大量的时间、成绩，甚至不少企业没有能落地的较好的人才培养机制或者企业中某体系部门内部不给年轻人机会，即使是少部分愿意追求未来和成长价值的新人，也不免怀疑自己所处的是不是一个能锻炼发挥自己才能、让自己不断增值突破的平台。值得注意的是，年轻人比较容易在迅速发展的行业、全新的领域里出头，这或许主要是因为其中没有既定的利益格局，所有人都在同一起跑线上——那有人可能会问，照你这么说我们是不是该去搞日新月异的互联网呀？抱歉，这问题我没法一概而论，我也不知道你是一个什么样的人，我能看到的是聪明又努力的年轻人不停涌入互联网行业，也有不少大佬在重仓汽车行业，卖小黑裙和PPT课程的也能赚到百千万。

当下职业规划是一门显学，大学里也有这门课程，会告诉你：钱是很重要，这体现了一个人的价值，但这并不是唯一重要的问题，对工作单位的选择可以从四个维度上进行考察：收入、发展、安稳和兴趣。收入、发展、安稳和兴趣这四个维度所导致的可能选择往往是矛盾的，如果非要给这四个因素按权重排个优先级的话，更合理的结果是：兴趣>发展>赚钱和安稳。在前篇《随心跳槽不盲目》中我也提到职业生涯规划，简单说了一句“内生涯决定外生涯”，但是职业生涯是很现实的，在我看来一个有效的职业规划，最好是在有了社会经验和工作经验之后再做出来，而且是阶段性的，需要不断在实践过程中调整。如果你去读很多人物传记，或者回过头来看自己的成长经历，会发现包括职业选择的很多两难选择的发生是因为我们阅历不够心智不足，分不清自己内心的终极渴望，不能“站在迷宫之上看迷宫”，要防备、破除这类人生困局，不妨先找出自己潜意识中的隐含假设，识别隐含假设中的不合理性并将其校正，从而形成新的更灵活的思维框架，在此基础上思考出“可能选项”进行尝试。常见的一些不合理的隐含假设，比如第一份工作去小公司起点就会太低没前途，比如不是科班出身的就不能做UI设计，比如认为只要跳槽就一定能增加收入（有限时间内），比如BAT三家公司出来的人就一定是好的，等等。

接下来开个脑洞，是不是胡说八道你自个儿琢磨。从小喜欢文史哲，不敢说自己有多精深的大局观，抑或具备了多出色的善解人性世情的智者眼光，但我至少学会了站在一个较长的时间尺度上以及关键时刻来看问题，从人的成长进化层面思考事情。如果我们从人的角度来看，一旦你选择了辞职，那你就不得不为了获得新工作、胜任新工作而拼命生长，在新的岗位环境里不断寻找和吸收能够滋养自己生长的水土和阳光，像树一样生长不息。一个人只要生长了，有了能够复制迁移的成功经验，做事的方式、质量和个人心智都得到了进化，那辞职跳槽怎么说都是一个具有高收益值和长半衰期的选择。或者，从另外一种角度来说，人生是一个不断升级进化、持续构造积累的过程，很长时间里我的QQ签名是一句“戒骄戒躁，不破不立”，我认为我们的成长需要不断打破旧平衡和建立新平衡，适当地引入混乱和随机，辞职跳槽就是一个破立的契机。从旧平衡系统的打破到新的平衡系统形成的过程中，必然要消耗能量付出代价，如果你不能坚定地聚焦你的心力、能力和资源在真正重要的问题上，达不到能量跃阶就会退回到既有平衡甚至破坏掉既有平衡；相反，如果在动态平衡的过程中你高人一筹，能把在常人看来不可控的因素变得渐渐可控，那更多的可调用或可置换的资源都会向你集聚，同时你也有机会挖掘、链接、整合更大的能量去达成你想要的新平衡。

打破自我的框架似乎没什么错，但从终极渴望出发，就一定会得到自己想要的吗？我看未必，但我们仍然值得这么去做，毕竟有太多灯塔式的人或事可以参照，能照亮我们前行的路。畅销书作家兼多语言掌握者(Polyglot)兼数学家兼金融交易员的纳西姆·塔勒布（Nassim Taleb）有一个「存活者偏差」（Survivor Bias）的说法，最简单的解释就是，能被我们看到并知道的，都是活下来了的人，那些失败者早已被抛离了我们的视野——或者说，他们压根儿还没被看见就已经死掉了。在此我提到「存活者偏差」，是想说我们可能只看到了因为追随内心而过上自己想要的生活的成功例子，而那些追随内心的失败者没有被我们看到或者没有引起我们足够重视。很多时候我们做选择，很难做到精细化的理性思考，而且理性的选择未必会有好的结果，因为我们身处一个瞬息万变的时代，时移势易机不待我。不得不承认，有些人有些事能成功是运气使然，但大多数人还是会为之找到一个（貌似）合理的解释，因为这是符合逻辑的，是符合我们的理性预期的，是能让我们在事物之间分清谁是因谁是果的。

人生有无数种活法，我们的努力让我们舍不得亏待自己。以前中学课本里有一首弗罗斯特写的诗《未选择的路》，当时读了就很喜欢，所以背诵过了一直没忘掉：“……也许多少年后在某个地方，我将轻声叹息把往事回顾，一片树林里分出两条路，而我选了人迹更少的一条，从此决定了我一生的道路。”我们选择了很多条岔路口，走了好多转角，却也不过是在自己最大能力的活动半径内以不同方向画圆，所纠结的所迟疑的不过是画圆的方向，路或泥泞或平坦，只要自己愿意一切都会过去，所有经历都是值得。有次逛豆瓣时看过一个小故事，说有一天，禅师将一把盐放入一杯水中让弟子喝，弟子：咸得发苦。禅师又把更多的盐撒进湖里，让弟子再尝湖水。弟子喝后说：纯净甜美。禅师：生命中的痛苦是盐，它的咸淡取决于盛它的容器。那问题来啦，你愿做一杯水，还是一片湖？扪心自问，你是什么样的人？其实，不管你做了何种选择，你的有些东西永远不会变，最终带我们抵达目的地的，可能并不是某一个选择，而是你的那些不会改变的东西。

最后再分享一句我蛮喜欢的祈祷词给大家：请上帝赐给我平和，让我欣然接纳那些我无法改变的事儿；请上帝赐给我勇气，让我改变那些我能改变的事儿；更重要的是请上帝赐给我智慧，让我能知道这二者的区别。