今天，我看微信公众号，第一次知道有简书这个东西。是看一篇励志文得知的。这篇文章的作者大概是一个身兼数职的成功人士，背地里是一个专栏作家，被人不小心发现了。然后小人物问他你是怎么成为专栏作家的呢？作者批评道这种问法是一个结果导向型的人问的，不是一个注重过程的人问的。注重过程的人应该问你写了多久，写了什么，怎么写的等等。在批评完之后，他提到了一下他自己的回答，就是先到简书试试自己有没有潜质和资格成为作家，如果你是金子那么就一定会发光，会被人所欣赏。你的文章就会被人所转载和关注。
于是我试着把平时在自己空间写的东西贴到简书上，看是否能得到别人的关注。但是过了不到一个小时也没什么人来看。我就开始研究起简书的阅读量大的文章来。发现这些文章都有一个高大上的名字或者是有一点文艺小装逼的感觉，文雅一点的换而言之就是比较有韵味的，我反观自己的题目都是很朴素的XX有感。其实觉得并没有什么不妥，然后就想，要不要成为标题党，把标题粉饰一下。可以桌案前摆着的李商隐诗，一堆的无题诗还不照样流芳百世。觉得其实只要有内容，应该会有人看吧。可是分裂出来的人格B就问我了，你开始写文章究竟是为什么？是为了博人眼球让人看你的文章，还是踏踏实实的写好文章，检验一下自己的文字水平和功力，是否能够成长为一个作家呢？人格C说，好作家的文章不就是应该要有人看有人欣赏点赞的吗？如果你的文章并非能与人达到共鸣，为社会产生良好的影响，那么还有什么资格成为作家呢？人格D说不就是写几个字，吐一下槽，找些看客热闹一下吗？整那么个崇高伟大给谁看啊？人格E说，嗯人格A哪里去了？
接着人格A懒得写那么多文章，就把原来写的文章在各个专题狂投稿，可是都没有回音，每篇文章都达到了投稿的最高次数，原创的文章都已经晒完了，怎么办，赶紧开个人格小分会，讨论一下怎样再忽悠一篇文章出来当作是练笔。于是这篇中心思想不明确，语言风格混乱，还被人格A以为是可以跟毕加索的涂鸦媲美的胡言乱语就出来了。人格E说毕加索很无辜的好不好，不能你随便拿些什么乱写，人家都买你帐的，人家毕加索和李商隐都很有名的好不好，人家看不懂不是抽象画就是诗，逼格与天同寿，你这样自捧很容易打脸的知不知道。人格小分会的主席A说，刚才谁在说话。人格D说，我是因为颜值高才可以说糙话，你颜值不高还揭人老底，什么时候被灭了都不知道。接着，人格F就说今天的日记我们就改一个貌似有逼格，但是看客一进来就觉得货不对板的文章，这样制造反差萌，不知道有多少人会喜欢呢。人格C接过了会议主持的纯天然隐形话筒说道：这是一个成功的大会，这是一个胜利的大会，这是一个发人深省的大会，让我们为会议的圆满结束鼓掌吧！人格G说，哎，说好的中心思想呢？人格D对人格D说,你记得人格E吗？人格G说，啊，我的眼睛好痛啊，不写了，不写了，休息一下，休息一下。
