一位朋友开了公众号写文，请我提些意见。
虽知朋友是客气，但我打开文字后还是有些吃惊：文字冗长，细节繁多，无甚逻辑。
这还是当年那个在校园里文章常常得奖的青年吗？
言谈中，我委婉建议他看些大V的文字，先把文章写短，让读者看进去。
他答：我希望自己的文字思想深刻，一句一段太大白话。
我不禁愕然。
朋友认为一句一段大白话，不是思想深刻的文字，这即是概念间联系不明。
一句一段是文章的表现形式，思想深刻是文字的内涵，表现形式和内涵二者是没有必然联系的。
文字不深刻的本质是思想不深刻，并不是一句一段的大白话。
若想文字深刻，还是先从提高自己的思想入手。
思想的深度决定你人生的深度，同时也决定文字的深度。
鲁迅的短文、白居易的诗都是大白话，在当年和同时代都没被评价为没深度。
相反有人一句一段的文字可以有深度，有人大段文字却是废话。
这其中的差别就是人与人思想深度的差别。
新媒体的崛起给与更多人表达的窗口，泥沙俱下，其中不乏纯宣泄的大白话之辈大放厥词。
有人只见部分大V的文字大白话、煽动情绪，却不曾发现隐藏其中的思考深度和逻辑。
虽然有些大V思考角度与普世价值有异，但思维深度不可谓不深。
他们突破思维惯性，找到独到之处，并形成逻辑闭环，这即谓之思维深度。
常人恐怕不曾想到这些思考角度，即便想到，也不能自圆其说。
若想提高思想深度，就需要刻意进行思维训练，不间断的输入、思考、输出。
只有这样，才能建立清晰的大量的概念，思考概念间的联系，总结出本质和要害。
同时在思维训练的过程中，要注重思考的质量。秋叶老师说过：如果思考没有质量，人生也是敷衍。
所以思考质胜于量，深度胜于广度。
价值多元的时代，人可以选择深刻，可以选择浅薄。
但选择深刻就要接受周期长，见效慢的思维训练过程，接受自己能力不足的痛苦。
马克吐温说过：“人的思想是了不起的，只要专注于某一项事业，就一定会做出自己感到吃惊的成绩来。”
不和高手比结果，只和自己比进步。平时不断感悟，不断体会，反复运用，加之不断总结。只要坚持训练，就能发现自己思维的变化。
