当硝烟散尽，英法的虚伪面具该被撕碎
赵志义律师
当哈马斯放下武器的消息传遍世界，当被扣押的人质终于重归家园，当以色列的街头响起欢庆和平的掌声，国际社会终于迎来了加沙危机的破晓时刻。然而在这正义彰显的节点回望，联合国大会上那些扭曲的立场与苍白的辩解仍清晰如昨，尤以英国、法国两国打着“支持巴勒斯坦建国” 旗号的表演最为刺眼 —— 如今硝烟散尽，这两个国家又该以何种颜面面对被他们变相纵容的暴力创伤？
英法的“建国支持论”，从一开始就包裹着难以自圆其说的虚伪内核。2025 年 9 月，当加沙的废墟上仍弥漫着硝烟，数十万民众流离失所时，英国首相率先宣布承认巴勒斯坦国，法国紧随其后加入这场所谓的 “外交突破”。他们将此举包装为 “重燃和平希望” 的正义之举，声称是对 “两国方案” 的坚定践行，却对一个关键事实选择性失明：当时的加沙仍处于哈马斯控制之下，巴勒斯坦民族权力机构对这一区域缺乏实际管辖权，所谓 “建国” 根本不具备基本的治理基础。更讽刺的是，法国总统马克龙一边呼吁赋予巴勒斯坦国家地位，一边却在承认声明中回避对领土范围的明确界定，这种刻意的模糊性，本质上是为自己的政治作秀预留退路。
这种虚伪的外交姿态，实则是对恐怖主义的变相纵容。以色列总理内塔尼亚胡在联合国大会上的痛斥早已点破真相：“你们在给哈马斯发奖金”。哈马斯去年 10 月 7 日发动的袭击造成无数无辜生命消逝，而英法在此时推动承认巴勒斯坦国，无疑向恐怖组织传递了 “暴力能换来外交回报” 的危险信号。以色列外交部的声明更直指核心：如果英法真心希望地区稳定，“就应该集中精力向哈马斯施压，要求其释放被扣押人员并立即解除武装”。但英法显然选择了更 “讨巧” 的路径 —— 既迎合了国际舆论中的人道关切，又无需承担推动停火止战的实际责任，这种将巴勒斯坦建国异化为政治筹码的做法，早已背离了和平的初衷。
更令人不齿的是，英法的立场始终摇摆于利益算计之间，从未展现出真正的外交担当。英国曾为承认巴勒斯坦国设定三项前提条件，包括以色列停火、推进和平进程等，但最终在这些条件均未满足的情况下仓促兑现承诺，暴露了其“以承认施压” 的真实目的。法国则一边标榜 “战略自主”，一边在关键问题上含糊其辞，马克龙访英时高调倡导 “两国方案”，却对如何协调巴以核心分歧避而不谈。当哈马斯拒绝以 “承认建国” 为前提停止对抗，当以色列因这种外交干预而加剧安全警惕时，英法所谓的 “和平努力”，最终沦为加剧局势紧张的催化剂 —— 以色列极右翼联盟甚至因此提出吞并约旦河西岸部分地区的提案，进一步撕裂了和平前景。
如今，哈马斯的投降终于让和平落地，也让英法的外交表演彻底失去了遮羞布。他们曾在联合国大会上慷慨陈词，指责以色列的自卫行动，将自己塑造成人道主义的捍卫者；曾在国际舆论中占据道德高地，将承认建国包装为历史进步。但当恐怖组织最终放下武器，当人质重获自由，当以色列用坚定立场守护了国家安全时，英法那些看似正义的宣言，已然变成了对受害者的二次伤害。那些被哈马斯扣押的人质家属早已发出质问：这种不合时宜的承认“复杂化了营救亲人的努力”，这份伤痛，英法永远无法弥补。
历史终将对这场危机中的各方立场作出公正评判。英法或许能在即将召开的加沙和平峰会上继续摆出调解者的姿态，或许能在人道主义援助声明中重拾道德光环，但他们在危机最关键时期的虚伪表演，早已被刻在了历史的耻辱柱上。当世界为以色列的胜利欢呼，为和平的到来致敬时，英法更应做的不是继续粉饰太平，而是正视自己的错误—— 真正的和平从不是政治作秀的道具，更不是纵容恐怖的借口。若不能深刻反思这份外交污点，他们永远无法真正赢得国际社会的尊重。
