故事要从昨天说起。。。
谁能想到睡前吵了一架呢？不过倒是不耽误我睡的很好。毕竟没心没肺的人睡眠质量都高。你说气人不？
早上尝试恢复邦交，以失败告终，你说气人不？
最近出门都会带一本书，用零散的时间看，一是磨练心性，二是对工作和生活确实有帮助。早上出门前，看了眼餐桌上的书，《曾国藩领导力12讲》，昨天看的辣。。。辣，什么辣？辣手摧花？辣妹子辣？不想看，不想看，这本书可能能很好得指导工作（也不知道这个“得”用对了么？），但是此刻并不能很好得指导生活。打算换一本书，站在书柜前，突然理解小明喜欢买书的感觉。选一本与当下的自己产生共鸣的书，然后与作者共度一段美好时光。
选完书，扭头看到书桌上的pad正在充电，想起昨天晚上充电还没拔，然后去拔充电器时，故事的发展和心情的变化如下：
第一步，看见插座上的开关被关了，很生气，因为昨天晚上小明关显示器的时候，我说过，pad在充电，不能关。所以是根本没听见？
第二步，觉得应该不是。打开pad看了一眼，100%的电，那一定是早上拿电脑走的时候关的。
第三步，被气笑了，小明能想着摁电源开关，证明还有理智。不过是不是因为充电的设备贵的原因？如果是我的kindle，是不是就不给摁？是不是还会故意摁完再给开开？要是我，就可能产生这种暗戳戳的报复行为。毕竟用牙刷刷马桶，这样的事，我觉得太过分了，我实在是做不出来。赌一下，小明晚上会不会要求换个新牙刷。。。哈哈，思维发散了，毕竟这不是散文。
分析完了后，然后看了眼自己选的书，拿书的时候，书脊上只写着《人生的智慧》，当下才看到封面写着：如何幸福度过一生。嗯，这本书今天好好读几页，晚上和小明分享一下。这本书里应该有可泛化性的知识才对。
上周跟小明讨论过问题，人会不会长大成为自己小时候最讨厌的人。在这个过程中，我们讨论，原生家庭都有或多或少的问题，从意识形态上，原生家庭的孩子高于原生家庭，并且呈螺旋上升。
小明会不会意识到，某个时刻的自己，和小时候的妈妈一样，拿自己跟别的小朋友做比较。只不过长大的小明是拿我和别人做比较，比如昨天晚上比较对象是戚姐，比如去年比较对象是小明的嫂子。用戚姐的认真来对比我的不认真，用自己嫂子在自己家的能吃苦比较我的不能吃苦。换烟机灶具的时候，用别人能用旧物件比较我的不能用。
想说服一个人，用别人做想说服的人做类比是最简单的方式吧？如果不是的话，为啥就算知道被比较的人不喜欢，还会用这样的方式？
我不能清晰地知道小明为啥不喜欢，但是我知道我的不喜欢是因为啥？
我不觉得我的优秀和能吃苦有我能看见的天花板，就像我不觉得我性格中的缺陷一辈子都不能完善一样。所以我也不觉得拿来跟我做比较的姐姐们就是标杆，拿来做标杆的前提是，短时间无法企及，甚至很长一段时间，都需要望其项背。如果不满足这个条件，我并不觉得是很好的比较对象。如果非要比较，生活中还是尽量跟自己比吧。毕竟在经济学中，很多时候环比总是比同比更有价值。
不过问题依然存在，我会采取的方式是，表达自己的意愿和对未来的美好愿景。如果对方依然无动于衷呢？那就平和且持续的表达。比如现在的我，并不认为，问题可以像灰姑娘的水晶鞋过了12点变回去一样的在某一个点瞬间的解决。但是平和且持续的表达会不会促进人类的进步么？我坚信会的。
最后想分享的是，昨天晚上看的，“舜禹之有天下也，而不与焉。”
看这句话时,我还去翻了论语，找这句话的时候，看到了书上写的“不迁怒，不贰过。”想起小明还跟我分享来着，不知道他还记得么？
最后，点下题？就是读书于我，就是，心情不那么美丽的时候，思考的时候，复盘的时候，我的思维能很好的发散，这种发散对我最大的帮助，就是我不会进到一个死胡同里。
现在我要去《人生的智慧》里找智慧和知识了。
智慧留给自己，知识分享给小明。
