不知道从什么开始，一些畅销书开始推崇各种快速阅读，快速学习，高效记忆的方法。给我们灌输一种概念，学习是有捷径可图的，学习学得越快越多越好。生活中充满了很多这种现象，例如：一年看完一百本书，看完两百部电影等等。
探讨一下这种行为是否有用呢？我曾以为也是很有用。但其实更多的是一种自我麻痹，自我欺骗。为何这么说呢？这也是学习，而且还很勤奋，很积极向上，不应该值得我们去学习吗？
举一个自身的例子，其实我最早接触这些快速学习的方式还是在高中那时候，当时学习成绩不咋的。又想着能不能来个突风猛进，看到快速阅读，思维导图的书宣传就很心动，一目十行，一秒一页，那我学会了是不是就是比我同学要强很多呢？嘿嘿！为此我买了一套书回家训练，经过了一段时间的自学训练我虽说做不到一目十行，但一目三四行还是可以做到。但问题来了，做是做得到，也大概读懂这是什么意思。但古人诚不欺我。所谓囫囵吞枣，说的就是我这种阅读方式。看是看得懂，但是很多书上的概念没有在头脑中形成体系，这种方式的看书方法就算了十遍，可能也那种一字一句读理解得好。我依然记得书中说过这么一个概念，当你看不懂时，不用在那里琢磨，跳过，跳过，跳过！跳过之后上下文会加深你的理解的。现在想想这是一种很愚蠢的想法，读书读的是什么，就是把我们不懂的地方，学会学懂，如果说看一眼就全懂的书，那它本身的价值或者说对我们各人的价值可能真的不大。
我在最近的一段时间学习管理学，感觉读书读得慢记得牢才是真正的王道。为了考试学习这本管理学基础，我花了足足半年的时间，来学习这本书。但我还不敢说我学明白完全会这本书。有时候一天也就学那么一页，但随着而来的是真正加深对这一块知识的理解。随便问一个比如领导这一块，我就可以想到它的概念，要素，作用等等是什么。可问我那些以前读过的书，这本书主要讲了啥呀，有些只能知道大概说了啥，具体情节早就忘了，有些看了书名，但早已不知道主要说啥。美其名曰我看过这本书。有人可能会说多读更多的书能提升你的文化素养。没错确实可以提升。但是很多人往往忽略了一个点，没错就是时间成本。一寸光阴一寸金，花出去的时间就像花出去的钱，花费一定东西我们一定会想要交换更多的东西进来。
检验读书的方法有没有用，在我看来有一些衡量标准，在读书之前我们应该确定一个点，我为什么要去读这本书，我想从这本书获得什么。然后开始读，第一遍追求的是理解，不懂就从头开始看，看看前面有什么地方不理解跳过了导致后面理解不来。看完一遍，大部分人都会这么干，个人认为读第二遍才是正在学习的开始。第二遍应该注重记忆，记住知识的大概框架。然后在记住的基础上再读一遍，深化理解，写下自己的看法以及对书的评价。最后用之以实践，用认知方式改变行为方式，才能说是真正的学以置用。
读书不是为了别人而读更多的是为了自己的成长，思维认知的提高而去读，不需要去追求数量，哪怕一年只读一本书，读得懂，读得透也比一年读一百本书，却模模糊糊知道一些概念好得多。
