这些天，美丽大统领发起的“解放加州”行动中，不但再一次飘起“美丽的风景线”，而且，在各个社交平台上，爆涌出无数真假难辨、驴象互踩的图片和视频。套用宋丹丹的话就是，那家伙，街上彩旗飘飘，网上假话横行——no lying，no freedom。
今天，美国洛杉矶的抗议活动已持续七天。总统与州长较劲，华盛顿和加州角力，遥相呼应的芝加哥、西雅图、旧金山、亚特兰大、华盛顿特区等多个大城市也加入战团。据报道，已经有几百人被捕。
但总统川普和州长纽森谁也没先眨眼。纽森胜在年富力强，58岁，正是当打之年，但要在垂垂老矣的民主党内脱颖而出，大概全拜这场“移民之战”的胜利了。川普呢，则强在牌多且大，经常不走寻常路。目前的局面是，双方互有攻防，相持不下。
如果说这是一局棋，那就暂时平局，或者说进入了僵局。如果说这是一场擂台赛，那双方得到的点数差不多。
棋盘上或者擂台上看得见的局面就这样了，那棋盘外或者擂台下暗戳戳之处又会出现啥状况呢？大家伙一定会想得到的——出幺蛾子嘛。
不过，时代不同了，“幺蛾子”也在迭代升级，借助AI的加持，以求混淆视听，抹黑对手，抬高己方的道德海拔。跟美国近年来的一些大规模抗议活动一样，在这次加州冲突中，虚假信息再次充斥社交媒体，阴谋论闪烁在无数手机页面。
于是，美国的很多网民信以为真，其中几百万人评论转发。但法兰西24电视台的一位女记者，分析了名为“国民警卫队队员鲍勃”的相关视频，发现都是AI生成的。这个叫鲍勃的国民警卫队队员完全是个数字人。
然而，又有多少人有能力、有意愿去验证这样的虚假信息和人工合成的视频呢？而且，如果人工智能飞速进化迭代，在图像细节、文字连贯、逻辑自洽等方面跟我们的认识一模一样，让人类的眼睛辩不出图像和画面的真伪，脑袋判断不出人工和人工智能的细微差别，如此，人类还有能力分辨出“真”与“假”吗？
国民警卫队中是不是有个叫鲍勃的队员，是不是就是某个视频中的那个鲍勃，这可以上网查证，用时要不了一秒。但如果我们面对一幅幅细节无懈可击的画面，里面有个叫鲍勃或者张三的、看上去与真人无异的家伙时，我们是无脑的信任，还是一律排斥？就算是半真半假吧，那人们又如何去断定哪一半为真，哪一半是伪呢？
我们好像困在局中了。有的人预测到了这个世纪难题——人们给自己出的，却又让人类陷入政治的、社会的、伦理的等等漩涡的难题。然而，人们好像不以为意。
大模型公司玩得正嗨。中国的高考，因人数为巨，全世界排得上名号的AI公司，如OpenAI，DeepSeek，通义，豆包，元宝等已连续进场三年“赶考”。成绩出炉，他们无不在网上晒出自家大模型的得分。夸作文写得逻辑严谨，引证丰富。数理化更不用说了，那是算力的拿手小菜，高考生们与之相比，只得气笑。
虽然今年的作文题——就是阅读一段诗歌，再按命题作文，让AI们小小的露了怯。有的人就据此老调重弹，说人类的情感，岂是机器冷冰冰的逻辑，一时半会能够模仿得出的吗？有的什么什么大V，说如果人的行动尚可以推测，人的思考，可不完全按照逻辑运转。君不闻“转念之间”这句话吗？也就是说，人的念头，大多数时候是非理性的，跳跃的，“东一榔头西一棒子的”。人的情感也是这样，有色彩，无理性。半边天们尤善如此行事。最后的结论一样没有新意：AI，取代不了人类。
现实好像是这样。未来呢？再过20年，50年，或者更长时间呢？毕竟，过去那些只存在于反乌托邦电影和小说中的问题，如“机器会取代人类吗？”，“AI会觉醒吗？因而会反抗人类吗？”等等，正逐渐成为现实世界的核心议题，全世界也将被迫直面这些重大的挑战。
美国一届一届政府正在深挖数字壕沟，意图垄断超级算力。这种做法既不得人心，也是不明智的。跟AI拥抱得越紧、依赖越深的国家，遭遇AI潜在风险的时间就会越短，受到的锤击也会更重。全球的问题，全球一起面对、承担和解决不是更优解吗？但现实是，短视的眼睛和自私自利的大脑不会、也不愿这样去看去想，美丽国只想要自己的“伟大”。
我们来看看“AI教父”辛顿在最近的专访中再次发出的警示吧。辛顿称，AI正在变得更聪明，更少犯错，甚至具备了情感和意识。他说，AI不仅可能具备喜怒哀乐等情绪，还已经学会了欺骗。辛顿更是大胆预测，AI完全失控的概率在10％到20％之间，人类未来可能被AI所掌控。他提醒我们：AI不仅仅是技术革命，更是深刻的伦理与社会变革。未来能否将AI引导向有益于全人类的方向，将决定我们的命运走向。
十九世纪的工业革命给了机器一个笨拙行走的机会，二十一世纪就可能赋予机器一副智慧的大脑——超越人脑的存在。数字的迷雾已悄悄消散，命运之灯高挂前方，已逐渐亮起红色，人类，是不是到了该报团取暖的时刻？
