不记得是昨天还是前天，在简书上看到一篇文章，大致意思是说遇到事情总是会考虑很多方面，想的很多的人其实不是真正的理性，而是没有主见。还举了咪蒙为例，说她的文章正是因为有明确的立场和观点才会被这么多的人追捧或抹杀。也举了他自己曾经写文的一些例子，嗯～我没太注意看，但作者好像有些知名度，我大致看了一下文章，很巧合的是前段时间我自己写了一篇文正和他的意思相反，也不算是背道而驰，只是……用作者的观点来看，我应该就是一个没有主见的人吧，我不否认作者说有自己明确的观点和立场的人是理性的，但我不同意思虑周详是因为没有主见。
思虑周详和优柔寡断的区别在于，前者有决定，只要需要做决定，他就可以拿出决策，而后者不是，后者它没有决定，甚至在别人已经给出选择的时候它甚至都做不出决定。
二者区别还在于，当遇到紧急情况，前者会在第一时间有所行动，不一定能保持最好，但绝对不会太差，这是理性；后者第一时间也会有所反应，但它的反应是慌乱，或者损人不利己，这是感性。遇见同样的事情，二者给出的反应不会一样，前者反应快，基本可以保持冷静；后者反应慢，冷静是什么东西？它们想不到。他们之间的差异存在于能不能依据情况做决定。可以，理性；不可以，感性。当然，对于很多人来说，原则性，底线问题除外。
前者对待事情不是没有立场，而是每个立场都可以拿来说服自己也能说服别人，就像辩论场上的选手，他们拿到的辩题未必是自己生活中会选择的，但在场上，他们必须站在自己观点的对立面，然后，打败自己。那在以后的生活里，他们就会忘掉自己其他的立场吗？每个人对待一件事情的立场不会是只有一面的，要不然，怎么会有争执出现？怎么会有辩论出现？
爱奇艺的《奇葩说》，马薇薇，陈铭，黄执中，颜如晶，邱晨，胡渐彪等等，这些辩论界的高手，难道他们每一次拿到的选题都是他们在生活中无论何时遇到都会做出的决定吗？并不，只是站在当前的情况，站在当前的角度和立场，我需要为这个观点站台，我需要找很多例子去证明我的这个观点是对的，正确的。
任何事情都不是绝对的，所以，不可以说没有明确一个立场的人是没有主见的。
写在最后:写得很空泛，希望可以看懂我的意思吧。
晚安，世界。
