今年5月，“逆境分数”一规则被引入SAT的评分标准，根据对考生的劣势部分进行不同层面的评估打分，以让大学更好地了解学生的客观背景数据。作为美国入学考试的风向标，SAT新政策一出台便引起了轩然大波，“逆境分数”中囊括的住宅价值（Housing Values）、收入中位数（Median Income）等评分因素（得分越低越占优势）对于大部分的亚裔学子来讲，无疑是一个重击，让“优势”转眼变“劣势”。
那么，“逆境分数”到底是什么呢？
逆境分数（Adversity Score），该分数将使用15个因素来计算，包括该学生所在高中的相对质量、该学生所在的社区犯罪率和贫困程度，以此判断该学生处在何种逆境状态而打分。具体而言，“逆境”包括三个大方面：社区环境、家庭环境和高中环境。
其中，社区环境度包括：犯罪率、贫穷率、住宅价值和住房空置率；
家庭环境可由收入中位数、是否为单亲家庭、教育程度和非母语四个方面进行考虑；
高校环境包括：学校与学生能力的匹配度、课程难度、免费午餐率和AP考试机会。
满分100分，以50分为基准线，得分越高越说明处于弱势，在SAT考试最终分的评估中就越占优势。其实，此次把“逆境分数”引入SAT考试也可以被理解为是美国正在把筛选学生中考试分数的权重逐渐弱化的一项举措，欲通过不同的测评方式帮助美国大学发展更加全面、素质更高的学生。
很显然，这对于大部分重视教育的亚裔学子家庭来说，可能是晴天霹雳的消息。对于大部分亚裔家庭来说，因为重视孩子的教育的问题，往往都会为孩子的学习尽可能地提供好的学习环境、买学区房、选择尽可能好的居住氛围。然而，在“逆境分数”的法则下，父母的好意很可能都会成为孩子最终SAT分数上的“减分项”。
美国亚裔教育联盟发起人暨主席赵宇空对此的担忧是：由于其操作方式不透明，且存在诸多“解释不清”的问题，所以可以不受限制地任意操作。这会让大众对其公正性、客观性等方面产生质疑。在未来，住在高失业率危险贫困小区的学生与其他小区的学生相比，在同样的SAT成绩下，将会获得优先录取。
他坦言，美国目前一些政治力量，不愿意面对其失败的教育政策，诸如过去50年非裔及西裔小区教育持续落后。究其因素，不外乎教师工会把控操弄，把教学标准降低，高犯罪率等问题。但是不去面对问题，却通过平权法，加州议会拟推出的SCA5法案等，来掩盖其政策的失败，继续在各领域使用种族配额（华盛顿州推恢复种族配额），亚裔受害最深。
此项举措将于今秋在150所大学开始实施后，明年逐渐拓展到全美。
