《十二怒汉》后感:1958年美国不为人知的一面

今天,与大家分享一部电影,《十二怒汉》。

一部好的电影就像一本好的书籍,都是可以发人深思的。《十二怒汉》就是一部发人深思的好电影。已经不记得是何时何处获知的这部电影的信息了,但肯定的是,这是很久以前的事情了。

昨日,既不想写东西,又不想阅读。便漫无目的的翻阅电影菜单。《十二怒汉》就这样被我锁定了。

《十二怒汉》是1957年美国拍摄的电影。虽然很老,却耐得住时间的考验。

《十二怒汉》讲述的是:陪审团讨论犯人是否有罪的过程。陪审团是一个特殊的职业。这一职业是由英国开始的,哪一年开始的众说纷纭。之后,又从英国引入美国。《十二怒汉》就是发生在美国的故事。

美国的一位未成年少年,被告杀人(生父)。陪审团要做的事情,就是根据现场的所有证据,来判定这位少年,有罪,还是无罪。

因为少年生长在贫民窟,所以他身上的标签就是:肮脏、疾病、卑贱、野蛮、刁民、劣根性,所有一切含有贬义的词汇都是他的标签。在一般人眼中,贫民窟出身的人,就是罪恶的化身,邪恶之徒(罪犯)都是出至贫民窟,是受到众人歧视的对象。

在这种情况下,12位陪审团的第一反应就是:这孩子有罪;没有再谈论的必要了;再讨论下去,只是浪费大家的时间而已;快快结案,好回家看比赛。这就是当时的美国社会,人权极度不平等的时代。

这位少年是位幸运儿的,没有被偏见和不负责任害死。有一位良心未泯的陪审员没有举手投票,他说:我不是说他无罪,只是无法证明他有罪。多么漂亮的一句话,没有偏见,没有有色眼镜,现场唯一一个称职的陪审员。

只因为少年的出身,就断定了他的劣根性;只因为他的出身,就没有人愿意在他身上浪费时间,只是因为他的出身,就没有人在意他的生死。甚至在陪审团当中,还有一个人坚决认为,这种少年就是该死,他的这种想法一直坚持到最后。可见,当时的美国是多么的黑暗。被主观的偏见和不负责害死的人,一定不少。

陪审团是由12位身份、地位不同的人组成,在本次案件中,通过陪审团们的言行,也是能够判断出地位的尊卑的。

电影中坚决认为少年有罪的陪审员,之所以认为少年有罪是有原因的。因为他与他儿子的关系非常的糟糕。他是一个虐待狂……。写到这里,突然觉得词穷了。好吧,就写到这里吧。总而言之,除了这些,还有一些其他耐人寻味的故事情节。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容