传说伽利略无意间发明了望远镜之后，特别兴奋，就举办了一场派对，邀请当时顶尖的二十多个科学家，来一起玩一下这个新发明。当大家把望远镜朝向远处的山峰时，山上的植物清晰可见，科学家们纷纷竖起大拇指，但是当把望远镜朝向夜空，看见月球上凹凸不平的环形山时，科学家们却无论如何都不愿意相信这是月球，最终的结论是
伽利略的望远镜一旦朝向天空就失灵了！
这个故事今天看来可能十分可笑，但在当时，所有人都相信：天上的世界是完美的，月球表面一定光洁无暇。这个结论在人们心中根深蒂固，妈妈会告诉孩子，甚至被写在教科书上，因此科学家们才会如此坚定地否定伽利略的望远镜。
每个人看待这个世界都是基于自己对世界的种种假设，这些假设可能是学校教授的知识、书本上的理论、自己的思考、理所当然的常识等等，“月球一定完美无瑕”就是科学家看待望远镜时的假设，发现问题了吗？
一切结论都是假设，包括科学，而假设不等于真理。
从小我们就被教育要相信科学，但是科学就一定是正确的吗？回顾自然科学发展的历史，从地心说到日心说，从上帝造人到达尔文的进化论，从牛顿的运动定律到爱因斯坦的相对论，科学是在不断完善发展的，我们奉为涅槃的科学只是当前大多数学者认同的符合现实的假设的集合而已。
我们知道开卷有益，要多读书读好书，但是书上的内容就是正确的吗？作为一个从小到大的乖学生，我过去都是把书当成教材来读，找出重点、记住并试图加到自己的知识框架里去，最近才意识到，这样死读书是最无效的。读书应该是对话，是发问，对一件事有困惑时，翻开书问问作者是怎么想的，这个作者说得不让人满意，再问问另一本书的作者，如此得出属于自己的结论，从而指导今后的工作或生活。
知识付费的今天，每个人都对自己的未来充满焦虑，每个人也都疯狂为自己的焦虑买单，我们关注很多公众号、每天听各种牛人的线上线下的课程，但是当我们认真记笔记并付诸实践的时候，有没有想过，这些分享的内容都是正确的吗？这些人如何得出的这个结论，基于哪些假设，这些假设又是否合理？
《假设的世界》给我提供了一个新的视角看世界，如果科学都是可以被证伪的，那么还有什么不可以被怀疑呢？大胆怀疑一切，打破僵化的思维定式，试着这么做吧，看看灵活的大脑能带来哪些惊喜！
