2016年7月，北京发生一起游客在野生动物园下车被老虎咬伤咬死的事件。半年之后，2017年1月底，宁波再次发生游客翻越围墙进到动物园区被老虎咬死的事件。每次事件后都引发大量两级分化严重的讨论，一方从同情生命的角度阐释人命的重要，另一方则从法治的角度阐发遵守规则对于社会建设的重要性。参与讨论的大众每次也都会先提出自己的观点，然后按图索骥寻找事件中支持自己观点的证据，甚至有部分人在讨论激烈的时候就直接上升到人身攻击、道德评价，更有甚者直接攻击体制。

但为什么每次理性、非理性的大量交锋后依然会继续上演类似的事件？相信没有人可以给出完美的答案，笔者也不能。笔者只想提出一种思考的角度，我们缺乏认真的反省，不管责任在哪一方，各类机构缺乏反省，大量个人也缺乏反省。在这里，脱离道德和规则等评论，笔者认为这种行为本身就是把自己的生命全部压上的一种“赌博行为”。而很多人竟然认识不到这种行为的风险，最后的结果也像我们展示了，当你无法保证自己能百分之百“获胜”的时候，压上生命的结果能有多可怕，那就是付出生命的代价。

压上全部（all-in），通常是赌博或者金钱投资领域的概念，它指的是在赌桌上把自己的全部身家压上，赢了就可以收获巨大，当然输了就倾家荡产甚至家破人亡。投资领域也有这个概念，例如股市投资里有些人压上全部身家甚至大量借贷投入，遇到熊市亏得一无所有，最后只能选择自杀。我们每做一个决定，都是面向未来的判断与决策，这个决定必然对未来产生影响。而“不确定性”是未来的基本属性，赌桌上下一次开出的大小不确定，股市下一秒的盈亏也不确定，甚至你人生的下一刻也不确定。“万一错了”的情况是永远不可能避免的。压上全部，万一错了，后果必然很严重。

压上全部，在不确定性比较高的赌博及投资领域可能带来很严重的后果，我们千万不能压上全部。那在其他领域，不要压上全部是否适用呢？笔者认为在事关生命安全的问题上特别适用。经常能看到把生命全部压上的冒险行为，例如翻越重重围栏进野生动物园，即使最后不是被老虎咬死，翻越那么高的围墙本身就是非常危险的行为。做出那个爬围墙的决定就已经把自己的生命全部压上，去“赌”绝对不会发生危险，而这是高风险的事。除了这两起老虎咬人的事件，我们也会时常看到类似“一个驴友在某森林景区失踪最后死亡”的新闻，这些都是无视风险压上生命，最后付出生命代价的行为。写到这里，会有很多人要反驳说那些探险英雄们不是被我们歌颂得英勇无畏的吗？在这里，笔者并不反对探险文化，但每个人需要反思压上生命带来的后果是否在自己的承受范围内。

野外探险、旅游一般需要面对很多高风险的情况，在城市里生活情况如何呢？想必很多人都会对电动车这小巧灵活能玩漂移的小车情有独钟吧，不得不说电动车确实解决了城市里很多人出行的需求，这真是解决民生问题的一把“利器”。当我们风驰电掣地骑着这可爱的小车无视各种红绿灯享受不等待的快感时，不知道有多少人会反思一下，这样的行为是不是我们把生命压上的“赌博行为”，我们是否能承受这种高风险行为带来的后果。写到这，可能又要被人骂这是不考虑弱势人群的民权问题，有必要申明一下，在这里只关注个人的安全问题。开车的人是否也会反思一下疲劳驾驶、酒驾、不按交通规则行驶对于自己也是压上生命的“赌博行为”。

每一个生命都值得尊重，每一个生命都是自己最重要的财产，永远不要把他们全都压进去。即使有机会获得百万的财富都不能，更别提只是多省几百块，多几秒钟的时间。