今天看了一个美国人写的文章，作者提到了三种思考的层级。他把思考分为三类：一级思考者，二级思考者和三级思考者。第三级的思考者随波逐流，对事物根本不加思考地接受，作者认为与其说是思考还不如说是在感觉。很明显，作者对这一级思考者充满了嘲讽，对它们的思考力完全没有信心。然而，作者指出，可悲的是，在现实社会当中，我们大多数人都是三级思考者，唯有少数人能够真正独立思考。
二级思考者能够辨别出别人言辞中的矛盾和站不住脚的地方，但是却无法提出可行的解决问题的方案。第一级的思考者是什么呢？他们形成了一套自己的独立的思考模式和系统。说到这里，就有点深奥了。我在想是不是指的是现在意义上讲的知识管理的范畴呢，在整理和分类知识的基础上，形成自己独到的见解？要形成一套知识体系，也就是要寻找到这个系统里面最本质的最精髓的东西，然后把它提炼出来，主干提炼出来之后，再在它的基础上延伸出它的枝叶。
而如何才能找到最本质的东西呢？这就需要练就一双火眼金睛，用自己的思考力去伪存真，去粗取精。这个很难，因为我们在早期的时候就被植入了很难去改变的一些观念。我们每个人身上有很多不易察觉的没有根据的信念，包括我们的家庭成长环境，社会媒体舆论，我们所代表的利益群体，宗教信仰等等。
今天晚上去听了一位老师讲佛法，这位老师就提到，即使是信仰也不可盲目的去信。他说佛法也是讲究推理的依据，尤其是格鲁派，非常注重辩证思维和逻辑推理。所以在传统佛法格西学位考试中，辩经是一个必不可少的一部分，只有通过辩经的学生的才能够拿到学位。
最近在看"哲学是什么"，了解了唯理论和经验论，他们的奠基人都是思维缜密，思辨能力超强之士。（待续）
