这两天开始学习Python的过程中遇到了一些问题，这种问题似乎可以用瓶颈来表达也很合适，在开始便遇到瓶颈，真是一件让人沮丧的事情。不过今天的专栏里提醒了我又有点遗忘的信息，不要短期期望过高，长期期望太低。这一点可以放在任何投资行为上，而我去常常视而不见，就像黑子的篮球中，对手知道黑子的传球那么强，却经常无法察觉到一样...
我需要调整下学习策略，麻瓜老师的书我会重新拾起。目前的英文水平去查专业的python标准库还是太吃力了，在这个事件里，我的首要目的是为了学python基础，而不是为了学英语。在学麻瓜老师课程的同时，uda的课我一样会同步学习，分别为半小时吧，在文文回家前，可以搞定。
不要短期期望过高，长期期望太低。用于勉励自己或者说提醒自己是非常好的，但在做产品的时候可千万别要求用户也这么想，原因就是这样的教育成本太高了。如果可以，每一步都有反馈才是用户最想要的，也是最能让用户长期使用的。
晚上写日记前，听了下吴军博士的硅谷来信，“讲市场永远是对的，错的是预测，而不是市场。”我相信这句话一定会影响到很多读者，让我们来检视一下这句话，这里面有很多歧义存在，首先这里的“对”与“错”的定义是什么？这是前提，如果没有对与错的准确定义，我们是无法讲市场指的又是哪些人，预测的人又是哪些人，那些结果预测正确又是否是真的对。为什么这么想，可能与我本身不相信市场永远是对的有关...另外，吴军过去很推崇的饶毅先生，今天却在文章的最后略微嘲讽了一下，大概是讲饶毅是个没有什么智慧的人吧...而在卓老板的文章里，讲到饶毅对此研究了10年，此言不虚。这几个人的观点在一起，恰恰像是学术界的辩论一样有趣。
我翻了翻吴军博士过去的博文，对饶毅也是大为喜欢，还称赞饶毅有鲁迅的气质与风骨，这算是极高的褒奖吧...今天再看，却是甚为唏嘘。
每个人都可以有自己的观点，同时，我也相信这两位前辈都是经过自己独立深入的思考的。只是看问题的角度不同，得出的结论也是截然相反。恰好，饶毅和吴军性格比较类似，都属于那种说话比较直来直去，不惜得罪人的路数。所以，也就可以解释了。而作为后辈，两人都有我值得学习的地方，像任何人学习，不带有色眼镜不带标签的学习是一门利器。这是笑来先生告诉我的。千万不可因为支持或者否定某个观点让蒙蔽了全部，对自己是得不偿失的。
罗胖在跨年演讲里也有提到，在各个观点里，不站队，做一个自由的人。老祖宗有很多话是很对的，也是那种视而不见的对。兼听则明，偏听则暗，谨记谨记。
