hive的表连接中较小的表放在前面

第一次理解:

对于先扫描大表还是先扫描小表会提高效率。(在这里假设小表m条数据,大表n条数据,m<n)
第一反应是:一样的。因为小表在前的话,大表的每一条数据都与小表的第一条数据比对,是n次,小表一共m条数据,所以此方案一共需要比对n*m次。同理,大表在前的话,小表的m条数据分别与大表的第一条数据比对,是m次,大表一共n条数据,所以共比对m*n次。

大表和小表分别在前

然而,后来发现忽略了一点,就是前面那个表的数据要加载到map中。这样的话,小表在前时共需要次数为:m+m*n,而大表在前时共需要加载次数为:n+m*n。又∵m<n,所以先扫描小表会提高效率。

第二次理解

hive操作是map端的join,小表先放入setup,然后大表切片,可能有多个切片在不同节点运行。
如果map缓存大,随着maptask增多,drive端压力太大
(缓存大本身就占用珍贵的网络资源)

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容