这几天的你是否仿佛瓜田里那只上蹿下跳的猹。
黑眼圈、性侵养女案……等令你眼花缭乱、应接不暇。
最近，明星绯闻再度登上了热搜第一，娱乐新闻再度霸占了人们的眼球。
新闻推送不再十分压抑，人们疯狂抢购双黄连已经成为过去，再无人提起。那一张张布满勒痕和汗水的脸渐渐淡出人们的视野，方知原来明星绯闻霸占热搜才是国泰民安。
可是不知道你们有没有留意，在每次轰动全网的大事件发生后，经过某社交平台的内部运营，收钱办事，该撤热搜的撤热搜、该降热度的降热度，久而久之，再不起波澜，网友甚至看多了还会觉得有些厌烦。
不管是此前的“奔驰入故宫事件”，还是近日的“多人运动”，都将最终被人们淡忘，且沦为一个不痛不痒的“梗”。这就是网络上我们常说的“七天定律”，指一件事从发酵到结束一般只需要七天的时间。
如今是一个信息爆炸的新时代，信息正以其击电奔星的速度朝云暮雨着，随着信息飓风一起扑面融入我们生活点滴的，还有网络这个熟悉却瞬息万变的信息产物！信息每时每刻都在变化，时事热搜更迭迅速。
但是我们为何总是不能长期“记住”那些轰轰烈烈的大新闻？
1
在个体心理学的角度上，关于社会热点的遗忘因素之一，我们可以参考艾宾浩斯遗忘曲线。
遗忘曲线由德国心理学家艾宾浩斯(H.Ebbinghaus)研究发现，描述了人类大脑对新事物遗忘的规律。人体大脑对新事物遗忘的循序渐进的直观描述，人们可以从遗忘曲线中掌握遗忘规律并加以利用，从而提升自我记忆能力。该曲线对人类记忆认知研究产生了重大影响。
艾宾浩斯研究发现，遗忘在学习之后立即开始，而且遗忘的进程并不是均匀的。最初遗忘速度很快，以后逐渐缓慢。他认为"保持和遗忘是时间的函数"，他用无意义音节(由若干音节字母组成、能够读出、但无内容意义即不是词的音节)作记忆材料，用节省法计算保持和遗忘的数量。 并根据他的实验结果绘成描述遗忘进程的曲线，即著名的艾宾浩斯记忆遗忘曲线。
在艺人公关和微博撤热搜降热度等操作的作用下，那些轰动的大事件渐渐淡出了人们的视野，按照遗忘曲线的定律，不出几天，大众就会“遗忘”了这件事。
2
在娱乐事件的评论下，我们不难发现总有那么几个营销号在带节奏。他们发表的内容并不是真正经过思考后发表出来的评论，而是买通营销号的人想让我们看到的内容。
控评在现在的网络平台上并不罕见。
在营销号的带节奏和控评下，网友的思维首先就往那个被“安排”的方向发展。就算后来有网友经过独立思考而发表的冷静言论，也会因微博的所谓权重而下沉。
3
而站在社会心理学的角度上，我们可以将这种现象归因为从众心理。从众指个人受到外界人群行为的影响，而在自己的知觉、判断、认识上表现出符合于公众舆论或多数人的行为方式。通常情况下，多数人的意见往往是对的。从众服从多数，一般是不错的。
但缺乏分析，不作独立思考。不顾是非曲直的一概服从多数，随大流走，则是不可取的，是消极的"盲目从众心理"。
从众的心理在群体高度一致性的基础上使个人获得了匿名感，因此个人做事会无所顾忌。这种情况通常会发生在做一些违背原则的事情时出现。在网络上发表言论时，由于隔着网线，没有人知道自己的真实身份，许多人将白天生活的压力转化为在网络上吐槽的动力。这些人并不"反对"特定的艺人或特定的党派势力，凭借个人价值观来评判世界，虽然有正确性，但因为自身的局限性而失去原本目的，形成极端观点，易被有心机的人利用，形成群体性网络暴力事件。
在从众心理的作用下，风评更容易被有心人带动，使热点和热搜成为有些人想上就上，想撤就撤的营销工具。
更何况我们不难发现，当丑闻出现没过多久后，看客的激情开始消退时，一般会冒出一些看似和事佬实则营销号控评的言论带偏节奏，如“其实出轨也没什么，生活上很常见”、“还是不要再骂了，毕竟他曾经带给我们这么多欢乐”。
在营销号的洗白后，此人虽然人设已崩，却依旧吃着娱乐圈的饭，赚着人气的钱。带节奏和控评不过是圈内常见的营销手段，对于所谓的戏子家事，我们保持看客心态和吃瓜状态就好，无须过于认真。但是对于社会上的不公事件，我们不应该就这么被带节奏，也不甘心被带节奏！
不久前的性侵养女事件、奔驰入故宫事件还有许可馨辱华等，不应该因为社交平台的运营而冷却热度。也许我们面对这些运营手段做不了什么，但我们最起码应该做到的就是理性思考，冷静评论，不随便发泄情绪的同时也不能就这么袖手旁观。
21世纪，一切又变了。人人都是信息提供者，同时又是信息接受者，预示着启蒙主义的退场。 门户网站、博客、微博、微信、抖音……各种支持信息和思想自我生成的新载体，导致信息和思想不再具有稀缺性。甚至因其泛滥，而接近空气和水，变成一种“准自然资源”。 ——《南风窗》李少威
疫情的抗击到了现在
我们仿佛已经挺过去了
但我们在松一口气安稳下来
可以做个好梦的同时
请永远不要忘记有那么一群人
他们正为了祖国的安危枕戈待旦！
更多精彩内容请关注公众号:六萝科普频
