最近王源抽烟上了热搜，让我奇怪的不是王源抽烟本身，而是大家为什么对王源抽烟的反应那么大？
很重要的一个因素就是，偶像包袱。我们一生中无法实现的愿望，几乎都在明星偶像身上实现，于是我崇拜你，我的偶像要绝对完美。
让他们失望的是，偶像是人而不是神，是人就有七情六欲、喜怒哀乐和各种小毛病。
在粉丝的印象中，王源的形象是清纯阳光的，这么美好的形象，竟然抽烟，瞬间让他完美人设崩塌，就连高圆圆产女的新闻都救不了王源的热搜。
按理说，成年人抽烟，本来就是一件很普通的事情。但是王源之前给粉丝制造的完美人设预期太高了，才会引起这次强烈的反差。
判断一个粉丝的真伪，就看这个粉丝是否能够容忍偶像的不完美。偶像与粉丝的关系本就是弱关联，粉丝会因为偶像的美好而崇拜，也会因为明星的丑闻而厌恶，这是人之常情。不过，还是有很多粉丝，我喜欢你是因为你的演技好，至于你的私生活，我们不关心。
况且，王源成年了，他不是吸毒，他只是抽烟，抽烟不犯法，而且他只是在私人饭桌上抽烟，没有聚光灯下明目张胆的抽，难道明星就不能有一点私人空间？有道德洁癖的人，他自己本是个凡人，却要求别人是圣人。我可以身材走样，你胖了我就觉得恶心。我犯错是因为不小心，你犯错了我就可以指责你；明明我对你那么好，你为什么不能同样对我那么好？
他们对待自己是宽容大度的，对待别人是以圣人的标准来要求。所以，他们经常站在道德制高点，对别人的行为指指点点。殊不知，他们蛮不讲理的样子很丑。
孔老夫子说，“己所不欲，勿施于人”。即使是己所欲，也要别人同意了，才可施于人。不然，你就是在侵犯别人的自由和权利。换位思考，将心比心，你自己都做不到的事情，有什么理由要求别人。当你要求别人事事完美的同时，多想想自己是否完美？
弱者思维的人不这么想，你强就应该比我多付出，你有钱就应该多出点。我弱我有理，我穷我有理，我老我有理。
如果这个社会鼓励弱者可以不劳而获，那么还有谁愿意去奋斗呢？
胡适先生有一段话广为流传：
“一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归；
一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。”
你们怎么看待追星行为？
