演讲学习打卡6/100 解构Simon Sinek的演讲(下)

今天继续解构Simon Sinek演讲的下半部分

【故事4】

Practice being the last to speak when you're on a team.

结构:

否认一个看似常识的观点:leader是那些善于聆听(不说话)的人-> 我们都是communicator,怎么可能不说话呢?-> 引用曼德拉谈及父亲的例子,leader不是说话,而是最后一个说话,目的是为了让别人感觉到自己被聆听,而不是一味显摆自己。

This is what it means to be a great listener. It doesn't mean you don't have the opportunity to speak. It means you allow others to speak before you. It is the greatest skills you will ever learn: to allow others to feel heard. It's the great leader who do not start the conversation. They end it.


在Simon这个分享的前四个分享中,他一共只用了9分30秒,两个是亲身经历,两个是引用例子,而在引用例子中,只摘取例子中主角所说的话,然后马上引出message。

这让我想起了CC7中Research Your Topic,我当时在做这个项目时,总觉得在例子中要说明清楚前因后果,其实并不需要:引用例子只不过为了有力地支持自己的观点而已,摘取最核心的部分即可,只要逻辑不出现错误,观众其实不需要也不会在意前因后果。


【故事5】

第五个故事,Simon用了最多时间,差不多10分钟,讲述他在阿富汗的经历:本来只是被邀请去做一名observer去看看当地美军的情况,所在基地却遇到了袭击,在兵荒马乱中原定接载他们的飞机临时来不了,他在恐慌中感觉死期临近,却突然顿悟:“You need a purpose”,同时意识到sense of happiness与sense of fulfillment的区别:

I was living the equivalent of an unfulfilled life, compressed into 24 hours. 

We confuse moments of happiness with joy and fulfillment. We confuse winning a piece of business, getting a promotion, getting an award, getting recognition, doing well on a test with actual deep fulfillment. Happiness is fleeting. Fulfillment is sth you carry with you on a daily basis whether you're enjoying the day or not. One is fleeting, the other is lasting.

在这个转念之后,他放弃了迫切地离开当地的念头,反而开始想如果他不得不被迫留在那里,他要让自己变得有用,成为志愿者,做一切当地人员需要他做的事情,"I wanted to serve those who served others", 神奇的是,“instantly this incredible calm came over me I was even excited. This is what fulfillment means: it's not the fleeting joy that we may experience, it's not the accomplishment that we achieve, it's the opportunity to serve those who served others. Upon making this realization, I had nothing but joy and calm, and excitement and peace. 

而如奇迹一般,当他想通这一点时,突然有了一架redirected的飞机来临可以送他们去德国了,而这家飞机原本是为了运送死去的士兵的。这让他更加坚信“Serve those who serve others, you will live a life of joy and fulfillment",相信这也是他的人生信念。

这一段,我看了起码5遍,才渐渐理解,Simon想表达的意思,“快乐感”是短暂的,它往往来源于外在的事情,而“使命感”是长久的,它来源于我们自身,它会让我们即使在最艰难的时刻,依然能够保持良好的状态和感受到满足感。Simon对于使命感的理解,则是serve those who serve others。


在这个故事中,Simon在讲述故事时运用到的各种vocal variety制造的画面感、紧张感、场面感,就不多分析了。但是在这一段中,让我最深刻的是,他的自我对话,“我都已经要崩溃了,我为什么要来这里?我是一个传递sense of purpose的人,我需要一个purpose!”,这个诚然可能是他当时的真实感受,同时也是在讲述个人故事中,引出key message的一种非常妙的方式,在内心冲突中,顿悟出一个道理或者理念,而之所以这个理念非常宝贵,是因为它是在强烈的外部冲突逼迫下形成的。

我在做演讲的时候,常常觉得自己的经历过于平凡,但其实并不一定,外在看来再平凡的经历,内心可能都经历过一番惊涛骇浪,要让message拥有其价值,关键是要将这番内心的惊涛骇浪描述出来,这件事情对于我来说到底有多么重要,才让我绞尽脑汁领悟出如此道理。


【故事6】

Accolades, benefits, and rewards are given to the position that you hold, the duty you fulfill. They aren't given to you because you deserve them. We all deserve a styrofoam cup.

最后一个故事,方式方法和第三、四个故事类似,而作为结尾,这个故事其实并不是十分让人有激动的感觉,反而是陷入沉思:荣誉、好处、回馈都是给你所在的位置和你的职责的,而不是你。其实我自己对这个故事的理解也不是十分透彻,但是simply put,应该还是保持谦卑之心的一种诠释吧。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容