有朋友问：韵律和诗意，到底哪个更重要？

原创律诗一首， 《禅莲》 梵花生慧眼，悟空不沾尘。 善念结莲子，仁心渡世人。 末句如果用“仁心”则合韵律，但欠诗意。若是用“苦心”则诗意灵动，又承上启下，突出莲子苦心却清心净化的特性。哪一句更好呢？

主问题很开阔，而附带的这首绝句却很具体。

我们一个个来看。

韵律和诗意，到底哪个重要？

这种问题讨论过无数次了。韵律是一些句子能称之为诗歌的基本规则，我们就算不说平仄格律，写古体诗，也必须要保证节奏感和押韵——也就是韵律，这种作品才能称之为诗歌。

你拿着没有韵律的一些句子来问：作品不合韵律行不行？

当然行，但是你写的就不是诗。

如果我们把“韵律”理解为诗歌最基本的要求“节奏、通顺、押韵”，那毫无疑问这个三个原则比你的内容重要——因为你做不到韵律，你的东西就不是韵文，根本就不是“诗”。你的内容境界与诗的表达无关，谈什么“诗意”？

不过一些长短句，意境可以美好，但并不是“诗意”。

就好像我们拿着一碗大米，硬要去问，米饭是好吃重要，还是好看重要啊？

拜托先把它煮熟再来判断好吗？

不过从这位朋友附带的绝句来看，提到一个字的合格甄选与诗意的变化。那么他在这里是把“韵律”理解为“平仄格律”，也就是说他确实是想讨论这煮熟了的米饭是好看还是好吃的问题。

那么我们还是可以讨论一下的。

但是也可以看出提问者对平仄格律概念的模糊。

无韵（律）不成诗。诗又分为守平仄格律的近体诗和不守平仄格律的古体诗。