山有扶苏， 隰有荷华。 不见子都， 乃见狂且。
山有乔松， 隰有游龙， 不见子充， 乃见狡童。
那一首优美的郑风诗歌，为我们拨开了千年前的帷幕：秦王朝上郡的土地上，曾有一位公子，迎着咸阳的方向，长身伫立，他便是始皇帝嬴政的长子扶苏。
扶苏，这样一个温润如玉的名字，似乎并不太像是暴烈的始皇帝所取，也许是寄托了对扶苏生母的情意，也许是承载了始皇初为人父的喜悦，不论是哪一种，可以肯定的是，一开始的秦始皇，对扶苏也是寄予了厚望的。
他是幸运的，因为父亲的始皇帝称号，使他成为了有史以来第一位皇长子；
然而，他又是不幸的，因为父亲对少子的溺爱，早早在心里便剥夺了他继承皇位的权力。
诚然，从《史记》到《资治通鉴》，对于秦始皇选定的继承人，都延续了同一种说法，那便是秦始皇早已选定扶苏为太子，是秦二世胡亥与赵高、李斯三人，假传皇命，赐死了本应是太子的扶苏。
这样的版本在相当长的时间内，占据了主流，就连曾经的我，也是这么认为，继而从心底为公子抱不平，直到我看到了这么一段话：
以臣不能得先主之意，则臣少宦，顺幸没世。可谓知意矣。以臣不知太子之能，则太子独从，周旋天下，去诸公子绝远，臣无所疑矣。夫先主之举用太子，数年之积也，臣乃何言之敢谏，何虑之敢谋！
说这话的是蒙毅，大将军蒙恬的弟弟，秦始皇宠信的上卿。
当时的蒙毅，因为受赵高的构陷，导致胡亥动了杀意，这些话便是他临死前的辩解——
蒙毅少时从龙，深受始皇信任，这种信任一直保持到皇帝去世，可以说，他是很能理解老皇帝心里到底在想着什么。这些年来，陪伴在皇帝身边的公子，唯有胡亥，尽管始皇帝有二十几个儿子，但是胡亥的这种待遇，是其他公子远远比不上的，包括身份尊贵的皇长子扶苏。
夫先主之举用太子，数年之积也，臣乃何言之敢谏，何虑之敢谋！
这是最为关键的一句话，也是这句话颠覆了我所坚持的扶苏太子之位观点。他说秦始皇看重胡亥，是这么多年深思熟虑的结果，他不敢进谏也不敢作出什么筹谋之计。
我相信，以蒙毅的刚正，不会因为要保住性命而对胡亥曲意逢迎，他所说的，应是真话。
所以，公子扶苏是胡亥逼死的不假，但并不是简单的顺从假诏书，扶苏本不是那种懦弱的人，唯一能让他放弃抵抗的原因，是心死。
在我看来，他其实心里是清楚的，长期的冷落，表明自己的父亲已经放弃了他这个皇长子，而选择了胡亥去继承皇位。
扶苏的悲剧，不在于太子之位被胡亥诈取，而在于自己的父亲看不到他的优秀，导致秦王朝错失了一位明君。
或许扶苏和嬴政，本就不是一类人，尽管他们血脉相承，但为政观点却大相径庭，那些隔阂，一点点地在这对父子间，蔓延开来。。。
史载在著名的“焚书坑儒”案发生后，扶苏犯颜直谏，认为杀这么多人，天下人会焦虑不安。类似这样的直谏，之前也发生过数次，而这一次，唯我独尊的秦始皇终于没了耐性，他勃然大怒，立刻将长子远远地发配到了上郡，与蒙恬作了监军。
试想一下，帝王们若选定了下一代，无不急着为太子选择太傅，教其治国理政之能，又怎么会将他赶去边境监军，并放任了军中那么长的时间？
本应对帝位最有竞争力的皇长子，从此彻底远离了咸阳的朝堂，他离开的那一刻，也带走了秦王朝中兴的希望。
公元前206年，秦朝灭亡。
秦朝作为第一个大一统王朝，之所以这么短命，我认为还是秦法在作祟。那种拔苗助长的制度，或许在短时间内能够激发出很大潜能，统一六国，但是极度爆发后是需要休养生息的，此时再用严苛的秦法，已不适合。
若是扶苏继位，以他的仁厚睿智，废除秦法的可能性是极大的。且扶苏为人“刚毅而武勇，信人而奋士”，贤明的皇长子，深得人心；再反观胡亥，登基后的血腥杀戮，很难想象他会废除这样一种法制。
绝对的权力导致绝对的昏庸，若非明君，天下遭殃。
公子扶苏，这位史上第一位皇长子，短暂的人生，竟以这样的方式落幕，让人惋惜，虽然这世上，已经有了太多的无可奈何之事，但若是时光能倒流，以他的秉性，当不会选择生在皇家，白白牺牲了他一生的胸怀抱负，让天下人为之一哭。
本号文章，皆为成周子原创。如需转载，请联系作者。所用图片，均来源于网络。
