图片发自简书App
可以说，这是最近读过最深刻，最有意思的书。每天已经把看这三部曲当成了必不可少的快乐。在地铁上或者在家里，都会不自觉的陷入曾国藩的故事里，引人入胜，不知时间飞逝。
但是这样一个历史人物，用小说的形势演绎合适吗？一开始，我觉得这样会过于草率。因为时间久远，细节难以考究，杜撰的比重不会太少。那一本历史小说，也会成为英雄演绎。但是读完三部曲，血祭，野焚，黑雨后，我只能说非常佩服唐浩明的想象，考证，以及故事写作能力。
每个大事件都有很多佐证，而这些佐证都天衣无缝的衔接进来，将故事变得饱满有力。比如曾国藩的遗书，经过《黑雨》1/3篇幅的铺垫，每个字都让人潸然泪下。简单的文字有了更多的联系，而这个联系是作者赋予给我们的。小说不是不可以来写历史，关键看怎么写，谁来写。
而作者唐浩明也是具有很强的思维能力。他所理解的中国风是厚重的，多面的，有成熟也有幼稚的，也是经得起考验的，真实的人。为了便于读者的理解，作者运用或者杜撰的很多小的细节和故事去帮助大家理解。这点让我对小说也有了新的认识。小说也不一定全部都是事实，只要可以去证明事实，那就是一部好的历史小说。
当时很多人对曾国藩是非常推崇的。作为儒家臣子，曾国藩是中兴肱骨已经达到了人生的极点。但是唐浩明对这个改变历史进程的人并没有太多的溢美之词。他的笔下在故事里既有伟大、不凡、磅礴的曾国藩，又多少穿插着是一个矛盾、迂腐、自卑又狂傲的曾国藩。可能是我理解偏颇，不过作者的辩证思想和不落俗套的独特理解让我十分欣赏。英雄应该是真实的人。
另，曾国藩的书读过很多。这三本值得珍藏。
