1、下午醒来接近三点了，王溪在客厅通过手机上舞蹈课，妻子在厨房，我洗把脸，融入其中一会。
2、在京东给妈妈买了一个手机，当时下单的时候刚好有个选项，快递是否放蜂巢，点了是。
今天就收到快递小哥的电话，很容易就听出了满满的抱怨，让我以后不要指定快递柜，会很麻烦。看来蜂巢最近收费的举动也牵连到了快递小哥。
丰巢为了提高运作效率，降低成本采取了收费策略。（或许就是收割）
小区（或者消费者）习惯了免费，打破习惯让他们感到苦恼。采取一些驱赶快递柜的手段来抵制。
对于国家来说，刚好赶上疫情带来的消费降级，为了完成今年的小康社会指标，对于有损于拉动经济的行为深为敏感，从这个角度也能理解为什么要约谈此事件。（万一国家不出面调解，双方撕破脸皮，蜂巢受到部分群体的排挤、抵制， 物流环节受损，最终受到影响的还是经济，这是国家不想看到的，那国家就充当一下老好人，给你调解一下，各退一步）
这就是最近几天发生的舆论事件。好多人在讨论这件事情。今天因为妈妈的手机存放问题，我也被牵连了。（前提是我已经习惯快递放在快递柜这一行为了）
从发展的眼光去看问题，趋势总是向前的，小的逆境（或许是完美的一步）是为了更好的向前。
对于蜂巢收费事件，当前是它的逆境，却也是未来步子放开的关键一步。我倾向于收费（这可能跟学习了经济学有极大的关系），因为总的社会效益想要增长就需要效率的提高，收费会使得快递柜的使用效率提高，快递柜的使用效率提高是以后物流行业继续增强的一个必要条件。收费的初衷很可能就是为了提高使用效率。
我的微信，前几天因为买炸鸡叉入了炸鸡群（因为他的炸鸡很干净，但他又总是流动作业，我担心找不到他，就入了群），然后就发现该群总是很活跃，一查究竟，原来是总发红包，点开明细看看，基本都是几分几分的，几天过去了，我还在群里（我还是怕嘴馋的时候找不到他），群依然很活跃，我归咎于红包的缘故，即便总是几分钱。
这次蜂巢提出的超时收费好像5毛起步。
所以对于快递柜的使用效率到底能不能提高，我想从这个角度看是一定的了。
