标题相当蹩脚，来自于“不会做饭的老师不是好司机”。
之所以用这样的标题，说明我的内心也是很纠结的，只能意会吧。
这篇文章注定不会投送到官方的专题中，已经习惯了。
其实简书比起半年前，现在变化已经很明显了，我刚到简书的时候是约半年前。那时候就相当婆婆妈妈地给简书以书面形式列出了一些意见，比如，给设置优秀作者标签。如今简书也真的有这样积极的意识了，除了签约作者以外现在又有了优秀作者之类的标签，这样读者很容易找到一些相对能力较高的一些作者，提供了阅读方便。
虽然简书很多方面还不尽善尽美，比如，不够包容，对稍微涉及政治的文章过度敏感；比如，首页仍然以鸡汤文趟路，逻辑混乱的文章混迹首页。
但是，我的感觉大家已经相当容忍了，谁让简书的主要阅读群体是90后呢，记得十年前我们都说“80后是垮掉的一代”，那个时候给人的感觉，是80后面对飞速变化的社会，缺乏独立思考能力，缺乏正确的人生价值观，但是现在80后经过生活磨炼，已经逐渐成为社会的中流砥柱，也有了清晰的是非价值观。
如今90后同样重蹈80后的后尘，再次进入浮躁自利的状态中，这不得不说是被民众广泛认可的社会价值观难以重塑的深刻影响。因为如果广泛认可的社会价值观得到重塑，价值观的核心就会在教育行业扎根，就会在青少年群体中深入人心，这样年轻人混乱浮躁自私的人比例就会很少，然鹅现实却相反。
遍观现在的专题中，逻辑清晰、推理严瑾的文章凤毛菱角，情绪宣泄、攻击谩骂的文章铺天盖地。比如远处说榆林医院孕妇跳楼事件，近处说江歌案。遍观这些大量的热点文章，都有相似的特点，比如，在事实不清楚的情况下，被少数深谙读者情绪的营销自媒体引导向道德批判、情绪鼓噪的道路。
于是那些在生活中不善情绪表达，工作压力大，又无处宣泄情绪的人们被点燃了情绪火箭。他们的情绪如沸油泼水，这时候事实是什么已经不重要了，喧嚣的人们高举道德大棒，进行着近似于疯狂的道德绑架、人身攻击、排除异己、鼓噪谩骂。
我们看到的是触碰G点，如疯似魔，一泻千里，遍地狼嚎。
看看现在专题中的江歌案文章阅读评论点赞量最高的就是这种文章，而如此一类的离谱的标题党文章，更是刷屏了专题页面。仿佛看到了专题中贴满了大字报，也看到了许多怒极、怨恨、嘲笑，甚至得意偷笑的脸谱。
我并没有关注江歌案，因为在舆论靠不住、有关部门靠不住、甚至在广大群众都靠不住的今天，对一个个别案例的过度解读，显得多么愚蠢可笑，难道你把这一个个案的道德掰扯清楚了，就能解决整个道德沦丧的问题？况且在我看来道德问题从来不是道德批判可以解决的，不从根儿上找问题，越是疯狂的道德批判越能培养出表面上道貌岸然，转身龌蹉猥琐的伪君子。
只看表面现象的人们，只在乎自我G点高潮的人们，叫嚣鼓噪的越狂热，越显出自己的无知可悲，怕鲁迅先生今天从棺材板里跳出来，又要骂“中国人的劣根性”了。
