什么是知识粒度

详细程度不同的知识，对人的指导意义也完全不同。

比如说请教别人写文章的时候，有的人回答“就是要多写、多练、多努力”，有的人就会说“可以根据定位多找一些行业内优秀文章，比如报纸的社论又或者十万+阅读的公众号爆文，把文章拆分成开头结尾，多做专项练习”。

很明显，这两个人的回答对提问者的帮助就不一样。第一个人说的是四海之内通用的大道理，第二人说的明显更有实践意义。

这里面的区别，就是知识详细程度上的差距。知识粒度，就是知识的详细程度。

粒度越粗，知识越简洁，比如“天道酬勤”一样的道理；粒度越细，知识的细节越多越详尽，就像各种大几千字的项目复盘总结。

了解了什么是“知识粒度”后，不仅能区分使用互联网上爆炸出来的信息，而且还能深刻了解付费社群能够存在的理论基础。

是不是感觉很神奇呢，赶紧往下看吧。

知识粒度的三个层次

按照知识粒度的粗细，一般可以划分为三个层次，粒度最粗的就是原理、然后是方法论，最细的叫攻略。

原理是描述事情的本质的一种知识

也就是用来表达“What”，对怎么做提的比较少。比如“小步快跑”、“先发优势”、“流量思维”等等，又或者“XX的语录”、“给XX的10条建议”等等。往往这些原理比较简洁，一目了然。

原理往往是由那些走通了流程之后的大佬，在复盘的时候，发现得整个流程中最重要的亮点。

虽然这些原理，我们日常看见的都比较多，但是实际上，我们看到的和大佬们看到的完全不是同一个东西。主要原因是我们和大佬的层次不一样。

我们一般只站在第一层，了解了原理的字面意思；而大佬们是经过第二层实际演练之后，站在第三层写出的复盘分析和内容升华。

所以原理就像是腊肉一样，经历过了熏制、风干之后，可能刚入口觉得口感不怎么样，但是越嚼香味越浓。

没到大佬的高度，你就没有办法了解他们处于什么情况时，写下了这些内容。只有不断地自我提升，和大佬们越来越接近的时候，才能体会到其中奥妙。

方法论是为了实践一些原理，引申提炼出来的效率工具。

由于是效率工具，所以往往就有套路可循。方法论会告诉你先做什么、后做什么，从而可以达到预期的目的。

比如如何对公司战略定位、怎么对市场前景进行分析等，方法论有一套成熟的理论来支撑。就像给你一份地图，告诉你前方右转、直行500米，然后再怎么走怎么走，达到目的地。

方法论由于是在实践中进行了抽象提取，虽然不比原理是放之四海皆准，但是跨行业、对环境和条件的适应性依然不错，更难能可贵的是还保持了很强的指导意义。用食物来比较，就像火腿一样，肉比较扎实，香气四溢。

不过方法论也不是没有缺点，这个我们放在下面聊。

攻略是垂直向、对某项内容的深入介绍。

攻略的内容普遍很聚焦，内容翔实，一般只服务一小群目标很明确的用户。比如，如何提高写作能力、怎么做好公众号、怎么练习进大厂等。

攻略就像是红烧肉，肥而不腻，入口即化，味道丰富。

比较常见的形式就是各种“干货”，各种项目复盘和技术总结等，受益人群比较窄。但对目标用户来说，“干货”的指导意义比原理和方法论大得多。有的攻略甚至是在手把手教学，对于小白入门、同行借鉴都有非常大的意义。

这也是付费社群能够存在的理论基础。社群里面尽可能的聚集兴趣爱好或志向相同的一群人，每个人分享的干货攻略对社群里的其他人都有很高的实践指导价值，复用性很高，信息价值利用最大化。

一些社群做到比较大之后，分享的主题比较多，信息越来越杂，获取信息的成本越来越高。基于知识粒度的道理，就要考虑按照细分条件拆分，保证送达的信息对每个人产生的价值要远远大于获取信息的成本。

从原理到方法论再到攻略，粒度越细，面向的对象越少，受到环境和条件影响就越大，但是也最有指导意义；粒度越粗，通用性最强，约束最少，但是指导意义却更低，往往都需要反复琢磨长期思考，才能体会到其中的价值。

为什么要了解知识粒度？

通过了解知识粒度，可以帮助我们避免在追求知识上的一些误区，也能帮我们更有效的利用知识。

要从原理性知识中发现感兴趣的内容深挖下去，才能发现其中意义。

很多大佬在做项目复盘的时候，经常总结出来原理性的知识精华，像各种“语录”，或者“给XX群体的10条建议”，具体内容如“赚钱要趁早”、“创业要有好搭档”、“后发优势”等。

这些概念往往朴实无华，但很多人看过之后感觉这不都是陈词滥调嘛。顶多是记下来一些新鲜的玩意儿，平常闲扯淡的时候显得更高大上。

就像前面说的一样，原理就像是腊肉，越嚼越香，所以口感没有那么顺滑很正常。

在闲着没事的时候，要拿过来各种语录经常读。不断地盘它，盘的包浆，没准哪一天经历了不同的事情后，就能对一些原理有更深入的认知。俗话说得好嘛，读书百遍，其义自见。

不过这更像是一个被动技能，要靠机缘巧合来顿悟。要是想更主动地从中获取对自己更有意义的实践指导的话，也不是没有办法。

可以去找一条比较感兴趣的原理、或者比较感兴趣的领域相关原理、或者比较感兴趣的人分享的原理，去了解了解看，这背后有什么故事。作者是在什么情况下得到的结论，是做完了什么项目得到的结论，不断深挖下去，顺藤摸瓜，没准就能看见一片新的天地，和大佬更近一步。

要认识方法论的局限性，不要工具捆住自己的手脚。

上边说了，方法论是从大量的实践经验中提取升华出来的，虽然比原理适用性差一点，但是看起来也很高大上，觉得可以普遍使用。

这就会产生一个什么问题呢，有的人拿到一个方法论后不分条件和应用场合，拿过来就套用，结果适得其反，反而达不到目的。

前面说，方法论就像一张地图，可关键是你拿的得是本地地图啊。你在北京拿着上海地图，能从房山走到国贸的话就见鬼了不是。

纯银老师，在他的微博中就有过关于方法论很精彩的论述，我把内容截取一部分，供大家观赏：

那么正确的方法论是什么呢？

是每一个高阶根据自己的个人特质，根据垂直市场，根据公司环境，根据具体的业务场景去定制的方法。

它是每个高阶各自不同的定制方法。

比如说，怎样对垂直市场分层分析？怎样快速冷启动新项目？怎样规范项目管理？怎样研究新产品与陌生的用户？每个高阶都有自己的一套方法，可能大同小异，但很难格式雷同。尤其是针对不同的业务场景，长期迭代形成最适合自己，也最适合公司环境的效率最优解。

这就是正确的方法论。

它的本质是在特定环境下，不断迭代出来的运行规律，只要环境没发生剧烈的改变，运用这些规律可以大幅度提高效率和准确率。

当我们羡慕高阶的方法论的时候，大多数人无法感知背后的 “定制性”，妄想拿过来就用。

用你妹……你根本不知道方法背后有多少变量，而方法本身是多种变量影响的结果。甚至于当你看不到变量时，你连高阶的思考方式都摸不着边。

引用自微博用户“纯银V”的微博节选，原文链接：https://m.weibo.cn/status/4504457867515217?

所以，千万别觉得拿到了一个看起来很高大上的方法论就感觉掌握了改变命运的力量，别拿着一把锤子就看全世界都像钉子。

搞清楚方法论适用的条件场景，也就是它的局限性，然后边应用边思考，才不至于走了弯路、越陷越深。

无论是生产者，还是消费者，都不要沉迷于攻略。

作为生产者，能够写出很详细的攻略就说明对一个领域有比较深入的认识，但是不要沉迷于某项攻略，洋洋得意，故步自封。

要记得及时从详细的攻略中提取适用行业的一般方法论，也就是锻炼举一反三的能力。

拿到了方法论之后，走通流程，可以迅速推广经验，只要ROI大于1，就可以矩阵化发展、拓展规模，实现盈利最大化。

在一个领域之内的干货越来越多，就可以搞付费社群，进行商业化。

不过要注意，攻略面向的群体是很聚焦的，不要“广撒网,多敛鱼”，很多目标志向不同的人进入社群后，发现并没有对自己产生很大价值，从而搞坏社区环境，反而不美了。

对于消费者来说，虽然攻略就像红烧肉味醇汁浓，但只吃一顿两顿还好，但吃多了还是会腻。

攻略也是。因为攻略的内容详细，是用来指导实际工作的。如果“看了就是会了”，看完这个攻略继续下个攻略，那就和看小说故事一样，只能看个热闹刺激了。

看完之后觉得好，就去动手实践，如果效果不如预期，就拿数据说话，来分析复盘，是哪个条件和攻略中不一样，是哪块形势发生了变化，对数据的影响有多大等等。然后迅速迭代，推陈出新。

总的来说，这三种知识是要互相融汇贯通，它们不是割裂的。只有把原理不断地应用在具体行业上，才能体现原理的价值；只有把攻略提取出来方法论，才能把你之前的努力最大化；各种流程走通、方法论得到了验证，你就能体会到其中的不易，发现整个过程中的亮点原理。

以上就是我对知识粒度的认识和见解，欢迎大佬们分享自己的看法。