关于数据信息的归属权，普遍共识是明确的。然而，这些数据是否享有著作权相关权利，则需另当别论。当一方运营平台通过收集数据形成合集并产生运营收益时，若将数据“搬运”至他处，是否构成侵权？是否涉及不正当竞争？以及，谁实施“搬运”行为才需承担侵权责任？
在本案中，数据确实被“搬运”了，但该行为是通过“关联外网账号”功能实现的，近乎“一键完成”。许多人认为，若两个平台属于同行或相近领域，这种“一键搬家”方式可能迅速转移原平台辛苦积累的数据，损害其利益。
然而，本案判决却认定：不构成侵权，也不存在不正当竞争。关键在于，数据是由谁“搬运”的？
双方举证显示，数据实质上是用户自行搬运的。某信息公司仅提供了“关联外网账号”功能，并通过一键操作协助用户将自有数据内容迁移。这一操作与原平台用户逐步手动搬运相比，仅是效率差异，并未损害原平台、公众或他人利益（需说明，从竞争角度看，数据合集的收集量与速度本身具有经济效益，但此点不构成侵权依据）。
换言之，若“搬运”行为由某信息公司主动完成，而非经用户确认，则该公司必然侵害了某网络公司数据合集的经营权益，甚至可能涉及该平台独有的著作权内容。但本案中，数据搬运由用户自主决定，某信息公司仅通过“关联账号协助”搬运，因此不构成侵权，也不存在不正当竞争。
